Riconoscersi nell’irriconoscibilità, il paradosso del divismo

Piccoli ricordi, formato tascabile, di una vita in scena. Di una professione il cui scopo non è affermarsi ma celarsi: “Non è la riconoscibilità, ma esattamente il suo contrario”. O, come dell’attore dice Jeremy Irons, nella breve postfazione di Mario Sesti, di una professione di precariato: “Abitare nella vita di un’altra persna, a tempo determianto”. Di una persona, si può aggiungere, che è un personaggio, variabile – un monumento d’aria, trasmutabile.
Prossimo ai settanta, Fabrizio Bentivoglio, “Fabrizietto”, esuma ricordi gradevoli o utili. Per z
aneddoti rapidi, sapidi.  Qualcuno stupefacente: l’idolo Volontè che non si perde “La vera storia della signora delle camelie”, il film di Bolognini, anche se nella lavorazione si manifesta un tumore al polmone, che opera immediatamente.
Memorie d’esperienze anche, utili come lezione. “Giorgio Strehler, quando vede un attore in difficoltà su una battuta, gli chiede di tradurla nel suo dialetto d’origine e poi, dopo averne colto l’autentictà del suono e del significato, di tradurla nuovamente in italiano mantenendo quell’impronta”. O la messinscena originale della “Gatta Cenerentola”, 1976, irrecuperabile, se non per pochi frammenti, vissuta come lezione del maestro Roberto De Simone – un ricordo, in effetti, quella prima edizione, incancellabile.
Coi problemi del mestiere, dall’invisibilità alla ripetitività. Ferruccio Soleri che per una vita fa l’Arlecchino di Strehler. O “fare cinema”. “Un set cinematografico non ha quasi niente di sacro. Arrivi ore prima, vieni truccato, vestito…. e poi parcheggiato in un camerino ad aspettare” che la “scena” sia pronta: “Queste attese possono essere interminabili”, non si sa quando si va in scena, e la scena “ha la durata di un ciak: pochi minuti, a volte secondi”.
Ma, poi, la “non riconioscibiltà” è il premio del bravo attore, non la condanna: “Il vero obiettivo di un attore non è la ricoscibilità ma esattamente il suo contrario – megliose ottenuta con poco”, un tic, un paio di baffi, un’andatura. Un “paradosso del divismo” se ne potrebbe ricavare.
Il tutto qui sintetizzato raccontato nel volumetto invece per fatti, arguzie, persone.  
Fabrizio Bentivoglio, Piccolo almanacco dell’attore, le Formiche, pp.pp. 139 €15

Usa vs. Cina in tre mosse – anzi quattro

C’è la Cina al primo posto della nuova “Strategia di difesa” Usa. La marginalizzazione dell’Europa ne è una conseguenza. C’è la Cina soprattutto al Pentagono. Dove l’opinione ormai è comune che i veri dominus strategici sono i vice del segretario alla Difesa Hegseth – di suo poco più di un bell’uomo, venendo dall’intrattenimento televisivo. E tra i vice il più accreditato di autorevolezza è Elbridge Colby. Nipote di William Colby, capo della Cia negli anni1970, cresciuto in Giappone, fino all’università, studioso e analista di politica internazionale, già al dipartimento della Difesa (assistente di un vice-segretario) col primo Trump. Autore nel 2021 di un libro, “The strategy of Denial”, nel senso di negare o prevenire la possibilità che la Cina si faccia potenza egemone.
Questa la “dottrina Colby”, desunta dal suo libro. La Cina è il solo attore internazionale nella posizione di minacciare seriamente gli interessi vitali americani. Altri paesi come la Russia e l’Iran sono potenzialmente dannosi e sono più aggressivi. Ma sono potenze più piccole, e con vicinati in grado di controbilanciarne l’aggressività.
L’Asia è la più importante regione economica nel mercato mondiale e la posizione della Cina dentro l’Asia le offre l’opportunità di imporre la sua egemonia. La politica americana di difesa dovrebbe prevenire l’egemonia della Cina con alleanze anti-egemoniche.
Per dare credibilità a queste alleanze gli Stati Uniti devono dare loro la priorità rispetto ad altri teatri, e cioè il Medio Oriente e l’Europa.
Per essere efficaci, queste alleanze devono essere dichiaratamente difensive – gli Stati Uniti non devono attentare al governo cinese né prevenire lo sviluppo della Cina. Ma il Giappone è sulla strada per diventare la terza potenza militare mondiale, dopo Usa e Russia. Senza contare il riarmo che Trump ha deciso di Taiwan.

Il vero racconto dietro il flauto magico di Mozart

L’ultima opera di Mozart è in realtà una non-opera, è un Singspiel, all’uso germanico: un teatro cantato, che alterna canto e recitazione. Comprensivo di arie, duetti, terzetti, quintetti, ma fondamentalmente recitato: un dramma o commedia in musica – qui piuttosto una favola.
Schikaneder, che fornì a Mozart il libretto, era uomo di teatro. Di giro, non di corte. Con un ruolo vario o tuttofare, di attore, adattatore (di Shakespeare, Schiller, Goethe), nonché autore in proprio, di drammi, operette e commedie musicali. Il racconto che Mozart volle musicare è dell’“unione degli opposti”, della luce e la tenebra, del cielo e la terra, del maschio e la femmina, e quindi dell’amore. In uno scenario “orientale”, egiziano. Un mondo fiabesco perché ingenuo, infantile, per una sorta di “musica per bambini” (Ingmar Bergman ne ha fatto un film per e con i bambini), o della favola bella.
L’idea di riproporre il testo come opera a sé stante è di Gian Piero Bona, che ne dà anche la traduzione, a fronte dell’originale. Con un saggio di Citati, “La luce della note”, su Schikaneder, il suo rapporto con Mozart, e il senso recondito, esoterico, della favola. E uno di Jurgen Baltrušaitis, inedito in Italia, “L’Egitto dell’opera lirica e della massoneria”.
Emanuel Schikaneder, Il flauto magico, Adelphi, pp. 274 € 16

Il drone ci guarda, e ci bombarda

Le due guerre, in Palestina e in Ucraina, hanno consacrato l’uso dei droni quale arma. Con funzioni sostitutive di vasto impiego nell’aviazione (osservazione e caccia) e in artiglieria (aggiustamento e tiro). Israele li ha subiti, di fabbricazione iraniana, in uso agli Hezbollah e ai Pasdaran. Ma poi li ha utilizzai diffusamente, per la sorveglianza di Gaza e del Libano, e in funzione operativa nei bombardamenti dell’Iran e della stessa Gaza. In Ucraina sono stati probabilmente l’arma di difesa più efficace per Kiev, in terraferma, nel mar Nero, in territorio russo.
I droni hanno sostituito i ricognitori classici: l’aviazione leggera e, in artiglieria, gli osservatori sul campo. L’Ucraina, che allo scoppio della guerra ne era sprovvista, se non per una trentina di “avvistatori” di fabbricazione turca, con i quali ottenne alcuni successi in Crimea e contro la flotta russa, ne ha fatto un uso decisivo per bloccare l’“Operazione Speciale” russa. Sviluppando una propria capacità di produzione, e strategie nuove di impiego, specie in territorio russo. Lo stesso ha fatto la Russia, utilizzando dapprima i droni iraniani Shahed, droni”suicidi”, senza ritorno, poi producendoli in proprio, con adattamenti.
La Russia ha sviluppato soprattutto droni First Person View (Fpv), pilotabili a distanza, forniti di registrazione radiocomandata delle immagini, e anche di cariche esplosive in grado di penetrare le corazze dei mezzi pesanti a terra - entro un raggio d’azione ancora limitato, fino a 30 km. Usatissimo da Israele a Gaza, Gerusalemme e Cisgiordania. L’altro tipo di droni, droni “suicidi”, funziona come un missile, è cioè a perdere, anche se per un raggio d’azione ampio, fino a 2.000 km, e con esplosivo però ridotto, di 4-50 kg. Ma costa poco, 35 mila dollari – il costo minore di un missile, anche del missile anti-aereo, come quello in uso in Israele, varia tra 1 e 2 milioni di dollari.

Cronache dell’altro mondo – militari (374)

Da tempo gli Stati Uniti non proteggono più militarmente l’Occidente. Fa scandalo la nuova Dottrina Strategica della presidenza Trump, ma essa è nei fatti da tempo. Il dossier del Pentagono dei militari in servizio attivo conta le truppe all’estero in 177 mila. Non una grande c0ifra. Di essi solo un terzo sono ancora stazionati nella Ue: Germania 34.5347, Italia 12.332, Spagna 3.627, Belgio 1.060, Olanda 416, Grecia 415, Polonia 329 - una presenza in molti paesi figurativa.
Gli Stati Uniti garantiscono l’“ombrello nucleare” (10 mila militari sono stazionati in Gran Bretagna), ma le basi eurpee sono in disarmo.
Restano forti invece le basi in Asia: Giappone 52,793 unità, Corea del Sud 22.844, Guam 6.795, Bahrain 3.368.

E martedì sinistra

Immagini di Meloni o di Salvini che dicono una cosa, in genere urlata, da comizio, comunque con sonoro antipatizzante, e un ospite in studio critica, per cinque e anche dieci minuti. Un’immensità. Ospiti Bersani, Gratteri, Christillin (con Meloni e Salvini si alterna anche Trump, Cristillin sa l’inglese), Padellaro, con incursioni di Casalino, fino a dove si è retto – ma va avanti per due ore e passa, sempre lo stesso schema. Uno dopo l’altro, uno si alza ed esce, l’altro entra e si siede - qualche volta si vedono in due, a metà schermo – forse uno è a casa, o dietro le quinte, in attesa di entrare. Non è nemmeno propaganda, è solo noia – si capisce che il Pd, e anche i 5 Stelle di Conte, abbiano l’aria stantia. Ma questo “spettacolo” è seguito da un milione e mezzo di persone, senza defezioni nelle due-tre ore, uno share del 9 per cento, un record per La 7. Mah!
Sembra il tiro al bersagio del Luna park, tra svago e penitenza. O il gioco delle freccette. A chi becca il bersaglio, ora sull’occhio, ora in fronte, ora sulla bocca. Aizzati dal conduttore con l’ironia fissa in bocca, sembra un rictus. A bersaglio comunque fermo, anche se si agita. Non è informazione e non è nemmeno critica.
Capita una sera in cui né le reti generaliste né Sky offrono altro, eccetto “Sandokan”. Di cadere su un talk-show, genere evitato da qualche lustro. Il problema è la tv, italiana? Ma la sinistra, possibile che non riesca a cambiare, le stesse facce, gli stessi toni, lo stesso ghigno?
Giovanni Floris, Di Martedì, La 7

 

Cronache dell’altro mondo – populiste (373)

Il tour “Fighting Oligarchy” delle vedettes democratico-socialiste Bernie Sanders e Alexandria Ocasio-Cortez ha avuto poco successo. Il sindaco eletto di New York Zohran Mamdani, altro socialista, è invece passato dall’1 per cento dei primi sondaggi a oltre il 50 per cento dei voti alle elezioni, con la promessa di ridurre i prezzi alimentari e di congelare gli affitti.
Uno dei grandi misteri dell'ascesa del populismo, sia negli Stati Uniti che in Europa, è il motivo per cui ne abbia beneficiato la destra politica invece che la sinistra. Per anni, i progressisti americani hanno cercato di mobilitare il voto sulle disuguaglianze economiche. Senza effetto. E si torturano: “Come è possibile che gi americani si arrabbino così tanto con gli immigrati e non con i miliardari?”
La psicologia alla base del populismo contemporaneo ha altre visioni. Il populismo odierno è una rivolta contro le élites cognitive, non contro quelle economiche. Il suo fulcro è l’affermazione del buon senso rispetto alle teorie intellettuali. Puntando su disuguaglianze e oligarchia le sinistre puntano su astrazioni, un approccio che rischia più di alienare che di coinvolgere l’elettore medio.
I prezzi dei generi alimentari, o delle cure mediche, hanno un altro impatto che i diritti. Un anno fa l’assassinio mirato a Manhattan di un dirigente dell’assicurazione UnitedHealthcare ha innescato un incendio populista, scatenando una diffusa venerazione per l’assassino, Luigi Mangione.
(Joseph Heath, professore di Filosofia, “In Due Course”, post su Substack)

L’Intelligenza Artificiale sarà intelligente – e provvida

“Una nuova Rivoluzione Industriale?”, si chiede il Fondo Monetario in questo numero di fine anno della sua rivista, l’anno che ha visto l’ingresso in forze nei processi produttivi dell’intelligenza artificiale. E una rivoluzione da temere? È già già successo con la prima rivoluzione industriale, della metallurgia e la meccanica, con la seconda, della ferrovia e il vapore, nell’Ottocento, e a fine Novecento con l’Ict, l’industria dell’informazione e le comunicazioni. Senza danni, solo adattamenti. In un cammino ascendente della ricchezza globale, e della sua distribuzione.
“Da Atene agli Abbasidi fino all’odierna Anglosfera, creatività e commercio guidano la grandezza”. Ogni rivoluzione industriale, dacché l’Inghilterra ha introdotto la tecnologia nella storia, è guardata con sospetto e con paura, esordisce Norberg, l’autore di “Open. La storia del progresso umano”, e prima ancora di un “Manifesto capitalista”, o “Come il libero mercato salverà il mondo”. Un liberista trinariciuto. Che riprende e riadatta le vecchie riflessioni di Adam Smith. Con meno filosofia e più dati. Ma in forma di monito, contro la politica americana dei dazi.
Il ragionamento è semplice. Gli imperi hanno prosperato aprendosi al mondo. Come per gli Abbassidi a Baghdad nel IX secolo che programmarono la città e la politica per farsi centro del mondo, aprendosi alle culture e ai commerci, e prosperarono immensamente per secoli, la “mentalità aperta è una delle chiavi del successo di sette grandi civiltà che abbracciano due millenni e mezzo”. Gli insegnamenti pratici di queste culture, è la conclusione, non potrebbero essere più importanti oggi, mentre i paesi scelgono ancora una volta di isolarsi – fisicamente, economicamente, digitalmente e dalle nuove idee.
Johan Norberg, Why Civilizations Flourish and Fail, Imf “F&D – Finance and Develoment”, dicembre 2025 (leggibile anche in italiano, Perché le civiltà prosperano e falliscono)

Problemi di base letterari - 892

spock

Si scrive per i lettori?
 
E perché scrivere se non si hanno lettori?
 
Perché scrivere se i lettori sono assenti?
 
Perché scrivere?
 
Un grande scrittore scrive per scrivere, e basta?
 
E uno piccolo?

spock@antiit.eu

La (non) famosa lite tra Pasolini e Manganelli

Pasolini è diventato “corsaro” per caso, secondo Piero Ottone, il direttore del “Corriere della sera” che nel 1973 lo pubblicò in prima pagina. Pasolini era stato invitato a scrivere sul “Corriere”, scrive  Ottone nelle memorie, su proposta del suo vice Gaspare Barbiellini Amidei, in una rubrica interna, “Tribuna aperta”, di opinioni che non impegnavano il giornale. Una domenica che la prima era praticamente vuota Pasolini finì in prima pagina, e da lì non si mosse più.
Simonetti, specialista del Novecento (ma anche di Stendhal, “Dei pericoli della linguua italiana”), recupera per la Fondazione Corriere della sera i “pezzi” di Pasolini, che i lettori conoscono perché confluiti in due volumi, “Scritti corsari” e “Lettere luterane”, rivisti e organizzati dallo stesso autore, nella pubblicazione originaria, co la titolazione redazionale, quella che è uscita sul giornale, con le eventuali varianti, discusse e più o meno approvate. Con una lunga e analitica rilettura, da parte del curatore, che fornisce anche molti utili riferimenti bigliografici, dei tempi e dei modi del Pasolini “corsaro”,  
Gli articoli si rileggono, a distanza, come fossero in pagina, come “pezzi” di oratoria. Simonetti stesso, che li ripropone, lo nota ripetutamente, come infastidito. “Quasi tutti i temi affrontati da Pasolini sul «Corriere della sera»” erano “stati anticipati negli anni Sessanta…. nei classici di Marcuse, Horkheimer e Adorno – mai o quasi mai citati nei pezzi sul «Corriere”, e adattati alla “pratica, e speciamente nelle azioni e nei comportamenti dei giovani che ama”. Con gande sfoggio, e capacità, di retorica linguistica. L’aggettivazione, “come sempre in Pasolini rigogliosa, concitata”. In genere raddoppiata e triplicata – “atroce, stupido, repressivo conformismo”, “sviluppo stupido e atroce”, “orribile, perché servile e volgare”. Per “una più generale tendenza retorica all’eccesso”. Per “accumulazioni”, “elenchi iperbolici”, e “frequentissimo ricorso al climax”, ascendente o discendente”. In un “più generale orientamento all’iterazione”. Con “un ruolo centrale” affidato alle anafore”, le “ripetizioni tipiche dell’oratoria classica” e delle requisitorie. Con molte “interrogative dirette, anch’esse di schietta marca oratoria”. “Pezzi” in assetto teatrale, dello scrittore come di fronte a un pubblico. E l’uso costante dell’ossimoro, forma di “aggressione verbale”. Nella specie della sineciosi o sinecismo, come molto presto aveva rilevato Franco Fortini: l’arte di assolutizzare con due aggettivi a contrasto. Per l’abuso del paradosso – “secondo una logica ossimorico-paradossale”. Da esperto della comunicazione giornalistica: “Le sue opinioni vengono contese dai maggiori quotidiani nazionali (oltre al «Corriere della sera» e «Tempo», «La Stampa», «Il Mondo», «Paese Sera», «Il Giorno», «Epoca», «l’Unità» e altri ancora)”.
Tanta capacità stilistica ne fa dei reperti ancora vivi. Ma col fastidio di leggere la critica della “borghesia”, ripetuta, costante, checché la borghesia significhi, di Pasolini e della pubblicistica d’epoca, a opera di borghesi, anche “grandi borghesi” come si vorrebbero, come Pasolini era. sul giornale per antonomasia della borghesia – tanto borghese che presume di avere ragione anche del rivoltoso Pasolini, che mostra di non temere: lo sollecitava, lo pubblicava all’istante, lo rilanciava.
C’è il disagio in genere della rilettura di Pasolini, abile causeur, ma contraddittorio e non profetico, o malamente. Un forte retore, contro ogni contraddizione, ma non un profeta, e nemmeno grande analista. Senza principi in realtà, e senza nemmeno passioni. Anche se lo scettico Simonetti cade qui nell’equivoco, anche lui: “Una delle idee più generali della «psicologia selvaggia» di Pasolini negli anni del «Corriere» affonda le sue radici profonde in una circostanza dolorosa ma privatissima: nel 1973 Ninetto Davoli si era sposato con una coetanea, facendo improvvisamente sentire Pasolini più solo e più vecchio che mai”. Solo per scelta, anche con i compagni di una vita, Moravia, Maraini. E vecchio a quarant’anni, essendo anche “Pasolini”, attivissimo su mille fronti? L’amore di Ninetto deluso, ci ha scritto anche un libro di sonetti? Una finzione. Perché, se Ninetto era il suo “figlio”, come poteva esserne geloso?
Il mondo reale, della cui “conoscenza” Pasolini si faceva bandiera, era quello delle cacce notturne. Del rimorchio o dragaggio di ragazzi, al Castro Pretorio, al Colosseo, nei tanti luoghi di prostituzione. Le “cacce” nobilitate in contemporanea dagli entomologi scrittori, Jünger, Nabokov, erano quelle delle marchette notturne. Come lo era il suo Sud, facendo la tara dei tanti sermoni – Napoli e la Calabria (le caserme di Castro Pretorio?). Una prossemica delimitata dal sesso. Non dall’amore, dall’atto. Perciò inesausta, di cui le profezie sono il rigurgito, per la cattiva coscienza – Pasolini non era un libertino, era rimasto agli atti impuri del suo primo romanzo. E un’assiologia, camuffata di civiltà, del popolo dei marchettari.
“A rendere unico questo giornalismo non è soltanto la partecipazione di una folla di giovani”, Simonetti si ritrova a metà trattazione a rilevare, di corpi prestanti, in qualsiasi luogo Pasolini si fosse trovato, una sorta di monodia monotematica, “ma anche il fatto che, altrove trionfante e vitalistica, nelle pagine del quotidiano questa presenza diventa prevalentemente depressiva, minacciosa, apocalittica”. Più che per il luogo della scrittura, il “Corriere della sera”, per l’arco di tempo della collaborazione al quotidiano, 1973-1975.  
Insomma, un ottimo “scrittore”, sempre adeguato al tema, non una bandiera, non un maestro, nemmeno un compagno di strada – se non per il dannuzianesimo minore, peraltro in abito sempre composto, alla Malaparte.»
La novità della raccolta riguarda la mancata pubblicazione sul “Corriere della sera” di due “pezzi”. Uno, intitolato “Cani”, che Pasolini riprenderà in “Scritti corsari”, per, dirà Barbiellini Amidei, “la (da lui presunta), omosessualità di san Paolo”. L’altro, “Quiz”, nella polemica sull’aborto, perché “era il ritratto ironico e corrosivo di un famoso collaboratore del «Corriere»”. A lungo si è pensato che questi potesse essere Biagi. Simonetti spiega che non poteva essere: Biagi non era entrato nella polemica sull’aborto. Anche perché, va aggiunto, Pasolini, che aveva provato anche la televisione, con la pubblicità commerciale, era stato aiutato indirettamente da Biagi con un “Pier Paolo Pasolini e gli ex compagni di scuola della III B” nel programma “Terza B facciamo l’appello”, una rievocazione del liceo bolognese, di Pasolini e di Biagi (evitando i compagni che non amavano Pasolini perché lo sospettavano di fascismo, di essere addirittura un informatore politico). No, spiega Simonetti in pagine sapide, il collaboratore preso di mira, con prosa fulminante, era Giorgio Manganelli. Che con altrettanta malcelata violenza aveva criticato Pasolini sull’aborto, il giorno dopo il suo articolo, sullo stesso “Corriere della sera”- “Tribuna aperta” – una perorazione seducente, con le stesse armi retoriche di Pasolini, che riscosse, in privato, l’entusiasmo di Calvino. Lunghi estratti della polemica valgono la (ri)lettura degli articoli.
Gianluigi Simonetti (a cura di), Pasolini e il «Corriere della sera», Fondazione Corriere della sera, pp. 475 € 19
 

Ombre - 803

Esportazioni in grande spolvero: l’Italia ha superato il Giappone quest’anno, nei primi nove mesi (190 miliardi di dollari contro 184), collocandosi al quarto posto, dopo Cina, Stati Uniti e Germania. Grazie soprattutto alle esportazioni verso gli Stati Uniti, colmando il buco del 2024 (-3,3 per cento) con un aumento del 9 per cento. Che storia ci viene raccontata di Trump, dei dazi, dei fulmini e le saette?
 
“I dazi d Trump non mordono. Più 20 per cento l’export verso gli Usa”. O dice “il Messaggero2, riguarda il Lazio e l’Abruzzo, ma non c’è da sospettare che le due regioni abbiano fatto meglio di altre. Si fa informazione per incitare alla paura e all’odio?
 
“Uno dei più grandi choc del pontificato di Francesco fu la sedia bianca rimasta vuota a un concerto
“organizzato proprio per lui, il Papa”, ricorda Cazzullo nella posta dei lettori: “Non solo Bergoglio non si presentò, lasciò filtrare anche la motivazione: «Non sono un principe rinascimentale, ho da lavorare»”. Come se il concerto glielo avessero organizzato a sua insaputa. Che personaggio, un papa che le studiava tutte per “uscire sul giornale”.
La notizia era sfuggita al fatto. L’informazione è “di risulta” - come la differenziata?
 
“Mister Asfalto a caccia di sponsor nel Pd” - nel Pd romano, l’imprenditore Mirko Pellegrini è di Tivoli: “Per gli appalti!”, ha detto ai giudici che lo hanno arrestato, “ho cercato un aggancio con Goffredo Bettini e Claudio Mancini”. Bettini risultando off-limits, “mi misi alla ricerca di qualcuno che potesse presentarmi Claudio Mancini”. Incontri “casuali” sono seguiti. E gli appalti.
I giudici non credono a “Mister Asfalto”, l’on. Mancini non è indagato, ma tutti sanno a Roma che gli appalti vanno come dice lui.
 
I datteri israeliani quest’anno si chiamano medjoul.
I pompelmi non si vendono più.
 
La solita geremiade, per il festival del partito meloniano, sulla destra senza cultura, quest’anno aggrappata a Pasolini nel cinquantenario, etc.. Mentre c’è più cultura conservatrice che progressista, e anzi si potrebbe dire la cultura conservatrice, senza referenti culturali. Ma “Atreju” stessa non è Michael Ende, “La storia infinita”, che tutti i cinquantenni che leggono hanno letto - anche di sinistra. Come Tolkien, e tutto il fantasy che ora si sdogana. O, per restare alla letteratura, col riscoperto Céline, come già con Pound, con Hamsun. E Proust è di sinistra, e Joyce?  
 
Gli affitti annuali e pluriennali, fissi o quasi, e non rinegoziabili, si tassano al 26 per cento, gli affitti brevi e brevissimi, articolabili a piacimento, stagionalmente, o anche mensilmente o settimanalmente o giornalmente, e non controllabili, al 21. Poi si dice l’equità fiscale. Oppure con ci sono più affitti, si capisce la crisi demografica. I governi, si sa, governano per vincere le elezioni, E i Parlamenti?
 
E così Müller, il gelato di “fate l’amore con il sapore”, passa a destra, all’Afd – mossa evidentemente non azzardata, per un prodotto di massa. Altri seguiranno, è inevitabile: è difficile dire Afd nazista, anche se ha in corpo personaggi nostalgici, piuttosto sarà il movimento che ha sdoganato la destra incostituzionale. Il Mittelstand, la federazione dei piccoli imprenditori, da tempo è per l’abbattimento del Brandmauer, il muro di fuoco contro Afd, analogo al patto “repubblicano” in Francia contro il lepenismo. Retrospettivamente, Afd fa quello che Berlusconi ha fatto con la Lega di Bossi secessionista e con i neofascisti, li ha normalizzati, costituzionalizzati.
 
Chiarita e proclamata la normativa europea contro i (feroci) mercanti dell’immigrazione, con la delocalizzazione fuori Schengen dell’accertamento del diritto d’asilo, cosa escogiteranno le giudici tricoteuses di Roma e Milano per “liberare l’Africa”? Prima si appellavano al diritto europeo sui paesi sicuri e i non sicuri – diritto europeo che non c’era perché non ci può essere (non c’è una diplomazia europea). Ma per i media italiani bastava la parola, della giudice. 

L’antico (Egitto) ineguagliato

Un po’ dell’antico Egitto a Roma. Non molti reperti, “solo” 130, non tutti preziosissimi, né ignoti. Alcuni vengono da Torino, tra essi la Mensa Isiaca, la tavoletta di epoca romana che conserva molte memorie dell’antico Egitto. In aggiunta a quelli del Cairo e di Luxor. Tra essi il sarcofago della regina Ahhotep, d’oro. Ma tutti etstimnaiza di un’arte e una civiltà estremamente evolute e dotate tremila anni fa. Una consolazione – una storia vecchia come oggi.
Un revival e un remainder affascinanti l’Egitto ha organizzato in concomitanza con la riapertura del vecchio Mueso Egizio del Cairo, ora ingigantito in Gem, Grand Egytiam Museum, e collocato alle Piramidi accanto alla Sfinge. Accanto alla mostra romana, altre mostre sono organizzate a New York, e in Giappone, Corea del Sud, Australia, Olanda, Gran Bretagna. Amsterdam.
Il vecchio Museo Egizio del Cairo, in piazza Tahrir, dietro l’Hilton, a lungo è stato stato rifugio generoso, accessibile malgrado i sacchi di sabbia, i vetri oscurati e infeltriti, e le altre protezioni dai bombardamenti, del 1967, per chi viaggiava al Cairo. Una riserva di ottimismo, tale era – è – la bellezza. Della tmba i Tutankhamon, dei tanti manufatti, a partire dalle mummie, commoventi. Una iniezione anche di ottimismo, erano, sono, reperti di una storia vecchia di tremila e quattromila anni, di ricchezza e di gusto, nonché di abilità, di esiti perfino ineguagliati.
Tesori dei Faraoni, Scuderie del Quirinale, Roma

A Sud del Sud - il Sud visto da sotto (617)

Giuseppe Leuzzi

“Motta, Milano 1919”, “con Bruno Barbieri”, emiliano, lancia un panettone “alla mediterranea”. Di gusto poco mediterraneo, per la verità, ma non è questo il punto: il Mediterraneo, aggettivo e sostantivo, è ancora a premio. Panarea e Pantelleria sono bene isole lombarde, milanesi. Sono ben dépendances padane, è il Sud che è antipatico.
 
Il Procuratore Capo di Caltanissetta De Luca, nel 1992 giovane aggiunto a Palermo, accusa alla commissione  parlamentare Antimafia metà o tre quarti della Procura di Palermo all’epoca quali complici o favoreggiatori delle stragi contro i giudici Falcone e Borsellino. Dice cose che si sapevano, e che continuano a dirsi, inutilmente. Il Procuratore Pignatone è il più accusato, ma non si difende.
Non è visto da destra dopo il visto da sinistra. Oppure sì. La giustizia è allora, quando c'è, solo politica.
 
La giustizia è l’avvocato giusto
“L’altro ispettore” - l’originale miniserie sulle morti sul lavoro e sulle indagini che sarebbe possibile svolgere per prevenirle o sanzionarle - la Rai fa finuire al rovescio: l’arresto per mafia dell’ispettore. Contro tutte le regole, e la narrazione sottostante. Cinque secondi brutali, con la Procuratrice, sua compagna d’infanzia e di letto, e i Carabinieri che gli mettono le manette e la parola fine. Fine della storia del coraggioso e intelligente ispettore che tanti reati ha scoperto e punito, a Lucca, nelle puntate precedenti.
Qualcosa si subodorava, perché il giovane ispettore si faceva arrivare a Lucca da Reggio Calabria, dove era rimasto vedovo. Provenienza e condizione dovevano nascondere qualcosa – secondo le regole dei gialli. Però, si diceva, la miniserie è basata sui romanzi e l’esperienza personale di Pasquale Sgrò, originario di Reggio e una vita ispettore del lavoro a Lucca (dove tuttora è in attitività con un suo proprio Studio Sgro, di consulenza per prevenzione infortuni, igiene del lavoro, normative ambientali), e Reggio sarà un’evocazione casuale. E invece no?
Un racconto che finisce capovolto non ha senso. Il finale dev’essere un invito a una seconda serie, a seguire “L’altro ispettore” la stagione prossima. Bizzarro, ma è l’unica spiegazione possibile.
Ma, se così è – così è –, si propone, la Rai propone, una narrazione in cui si denncia la delittuosità della giustizia. Che è terribile, da vedere in tv, da denunciare, ma è un dato di fatto.
L’ispettore coraggioso si è incontrato a Lucca, e poi scontrato, con un’altra compagna di scuola, molto bella, molto ricca, e molto potente. Gestora ora di un’azienda fondata dal padre, un avvocato famoso a Lucca per vincere tutte le cause – e specialmente quelle di incidenti sul lavoro. Lo spettatore è portato a immaginare che l’influenza si estenda anche sulle Procure odierne, a Reggio Calabria come a Lucca – tanto più che un’associazione mafiosa non si nega a nessuno.
Se così è, una rivoluzione. Ma di un sentito normale in Calabria, a Reggio Calabria. Dove ci sono stati avvocati che vincevano sempre le cause. Il più famoso che si ricordi è l’avvocato Mazzeo di Palmi, che era stato anche presidente democristiano della provincia, e candidato non fortunato al Senato. A Reggio l’avvocato Panuccio era famoso per vincere sempre le cause in Appello – le cause civili, dove sono in ballo i soldi, con un presidente molto autoritario. Poi, quando a Palmi la Procura della Repubblica passò a sinistra, le cause le vincevano gli avvocati Bajetta e William Gioffré.
 
L’Aspromonte è francese
Alla fine, la controversa etimologia di Aspromonte più valida è la traduzione dal francese, lingua nella quale il toponimo ricorre per la prima vota, nel poema cavalleresco che s’intitolò Chanson d’Aspremont, che i re normanni di Sicilia commissionarono per la Terza Crociata, o Crociata dei Re, che portò a Messina per una lunga preparazione, tra il 1189 e il 1190, i regnanti europei. Di un francese ancora imbevuto di langue d’oc, dell’Occitania, la Francia meridionale, provenzale.
La combinazione di mons e aspros, la montagna e il biancastro, non regge. Perché il versante jonico della Montagna sarà pure stato brullo - lo era a fino a qualche decennio fa – tanto da apparire “bianco” ai coloni greci, ma il combinato aspro-monte in questa derivazione lega una parola latina a una greca, e non è possibile (tra la grecità e la romanità passano cinque secoli buoni). L’Aspromonte non c’è in Pausania e nell’antica trattatistica, emerge nel 12mo secolo col poema. Che fa di “Risa”, Reggio Calabria, la roccaforte contro i Saraceni – come in effetti a lungo era stata.
Aspro, secco, rude, ruvido è aspre in occitano, il “francese meridionale” - nella forma âpre in francese. Aspremont è in Francia un paese collinare delle Alpi Marittime – Aspermùnt in lingua “nizzarda”, residuo della langue d’oc. Come patronimico il sito Geneanet lo registra 116 209 volte! In forme tutte francofone: Apremon, Aspremon, Appremond, Appremont, Dappremont, d’Aspremont, Dapremon, Daspremont, Daspremon, d’Ampremont, d’Apremon, Aprenom, Appremon, Premon, Premont, Premond, Promon, Promont, Promond, Apromon, Appromont, Apromont.
C’è stato anche un casato nobiliare d’Aspremont – dei d’Aspremont o Apremont: originario della Lorena, Apremont-la-Forêt, da prima del XIImo secolo, estinto nel sec. XVmo. Di cui è disponibile online una circostanziata ministoria.   
Aspromonte wikipedia lo dà “desueto in italiano”.
 
Sudismi\sadismi - Sud Cayenna
“Il Sole 24 Ore” fa la classifica delle città dove si vive meglio, e copre gli ultimi 25 posti con città meridionali, dove si vive cioè peggio. Né va meglio in cima alla classifica: tra le quaranta dove si vive meglio c’è solo Cagliari, al 39mo o 40mo posto – e senza particolare enfasi (forse solo perché i milanesi usano ancora fare i bagni di mare in Sardegna).
Lo stesso per gli ospedali. Si compila una graduatoria, naturalmente scientifica, su criteri misurabili, su una base amplissima, 1.117 strutture pubbliche e private, da cui risulta che fra i 15 ospedali migliori sono uno è meridionale - il quindicesimo, il policlinico universitario Federico II di Napoli. Qui la graduatoria è più significativa: 15 sono gli ospedali che rispettano tutti gli standard fissati per legge dieci anni fa. E fanno capirre perché le regioni meridionali si indebitano per la sanità con le altre regioni. Ma è anche vero che – il fatto è accertabile, tra familiari, amici e conoscenti – la pubblictà è sulla salute più che mai l’anima del commercio.
Il Sud non si sa vendere – per il gusto della lagna? Ma il Nord (o è Milano?) è all’opposto, senza misura.
 
Cronache della differenza: Milano
Il menu di Davide Oldani per il dopo-Scala: “Spaghetti 3D Artisia, vellutata di zucca con semi tostati, polvere di caffè e sciroppo al balsamico, il baccalà tiepido setato con uvetta appassita, rustìn negàa di vitello - piatto tipico, con quel sound del dialetto milanese che quasi diventa internazionale”.
 
Si decide di giocare Milan-Como in Australia, per “valorizzare il brand all’estero. Con due giornate (48 ore) di volo e alternanza climatica. Poi si decide di no, perché gli australiani vogliono arbitri locali. “Non esiste”, opina il perfido Jack O’Malley sul “Foglio”, “non si può mica rischiare di scoprire che sono più bravi degli arbitri italiani”. Italiani o lumbard?
 
Di “illuminismo delirante”, Giovani Agosti, esegeta e amico di Arbasino, lo vuole “assolutamente lombardo”. Benché, premette, “Roma sia stata la città in cui ha vissuto più a lungo e in cui si può dire rinato”: “Era come quelle ville lombarde nelle quali una facciata perfettamente neoclassica convive con un romantico giardino all’inglese”. Di “anima logica e razionale” e “spirito indomabile, ingredienti che confguravano una sorta di illuminismo delirante, tipico del carattere lombardo”.
 
Fra i tanti complimenti del “milanese” Stendhal due poco noti sono nel saggio inedito sulla lingua italiana che infine si pubblica, “Dei pericoli della lingua italiana”. Milano è “la più felice di tutte le città d’Italia” - che sono tutte felici, sottintende (“Complimenti a Monti”). E la sua lingua è la migliore – detto in immaginoso italiano: “Val più un’idea vera in preto meneghino, che un’idea commune rivestita di superbe toscaniche spoglie”.
 
Il siculo Caltagirone padrone di Milano, non si crederebbe. Resta da vedere come pagherà. I precedenti sono stati onerosi: Michelangelo Virgillito, Michele Sindona, Enrico Cuccia, Salvatore Ligresti. La città tenta, e poi distrugge. I Quattro Cavalieri di Catania prosperarono, migliori imprese di costruzioni d’Italia, finché non sbarcarono a Milano. Per farsi incoronare. Ricoperti di mafia, persero tutto – in pochi mesi il lavoro di più vite.
 
Non era difficile prevederlo qualche settimana fa. Milano è divisa, come per la Nuova Urbanistica: l’indagine va avanti, con molte pezze d’appoggio, l’opinione ha riserve, “Il Sole 24 Ore” e il “Corriere della sera” - gli interessi sono sempre cauti. Ma non c’è dubbio che per Caltagirone finirà male – nella fattispecie anche malissimo.
 
Marracash, narrano le bio, “fino all’età di dieci anni ha vissuto in una casa di ringhiera di via Bramante, per un periodo in un monolocale che il padre (operaio, n.d.r.) condivideva con cinque colleghi”. Negli anni 1980.
 
Oggi via Bramante, “piena di buchi, diventerà uno sterrato”, denuncia Giovanni Storti – “potremmo chiamarla viottolo di campagna”. Via Bramante, pensare, piazza della Lega Lombarda. Quando si dice la Nuova Urbanistica.
 
Si lamenta per una pagina, può lamentarsi per una pagina, Attilio Fontana, leghista, presidente della Regione Lombardia, perché non c’erano né Mattarella né Meloni alla prima della Scala, solo il ministro della Cultura: “Bossi aveva agione: alla politica romana il Nord dà fastidio”. E non sa che pratica un detto meridionale: “Chiagne e fotti”.
Il suo omonimo direttore del “Corriere”, Luciano, ciociaro, gli ha dato la tribuna ingenuamente?
 
Il vittimismo della Lega non cessa di stupire. Provinciale, paesano, di cortile. Di una città e un mondo che si vogliono, si celebrano, si premiano anche, tra i primi: intelligenti, svelti, laboriosi, e non generosi, se non altro per interesse, ma micragnosi. Di questo Fontana si sa solo che aveva il problema di non potersi ricandidare, quando sarà, dopo due elezioni vinte. Ma è la Lombardia, che lo ha votato e lo rivoterebbe.
 
Fontana, il leghista, presidente della regione Lombardia, vuole essere preciso, si potrebbe sospettarlo di mancato razzismo: “I nostri principi, i valori e le modalità di fare politica sono quelli che più intercettano l’anima dei lombardi, dei nordici in genere”.
 
“Cinquemila in fila per un omaggio a Ornella Vanoni”. Solo cinquemila? Milano non si spende. Ma il presidente Fontana qui ha ragione: non è taccagneria, è lavorerio – la camera ardente è stata aperta un lunedì. A Roma sarebbe stato diverso, questo è vero: un funerale della stessa milanesissima Vanoni avrebbe trascinato le folle – e non per una sola mattina lavorativa, e non in teatro, piccolo benché grande, al Campidoglio, come minimo.
 
Come che andrà, l’apertura dell’Olimpiade invernale per la Befana è già un esito formidabile. Una Olimpiade invernale a Milano. A vent’anni, meno, di quella di Torino - un successo promozionale già enorme. Senza avere la neve – con quella di altre due Regioni, benché anch’esse leghiste. E una cerimonia pubblicitaria in mondovisione per l’apertura, in uno stadio, San Siro, da demolire.

 
Anche un iperromano come Malagò a presiedere la Fondazione Milano-Cortina, e a portare l’Olimpiade invernale a Milano, contro ogni ragione, è notevole. Mentre la sua città, Roma, rinunciava a una candidatura sicura – sicura di non farcela.

leuzzi@antiit.eu

L’italiano si parla meglio in dialetto

“Dunque noi scriviamo tutti in una lingua morta, eccetto quando scriviamo in veneziano, in milanese, in piemontese, ed è questo uno dei nostri più grandi problemi”. Il “milanese” Stendhal si poneva già nel 1818 la “questione della lingua”, dell’italiano, che prendeva anche Leopardi (ma in un altro mondo, Leopardi non c’era a Milano), e Manzoni dieci anni dopo avrebbe risolto riscrivendo il romanzo come usava a Firenze.
Stendhal si pone la questione da “italiano”. Denunciando, come tutti, l’accademismo della prosa letteraria. E finendo per (dover) concludere che in Italia, stante il frazionamento politico regionale, si scrive bene, sensato, espressivo, solo come si parla, nelle varie derive dialettali - non nel trecentesco fiorentino della Crusca.
Il 26 febbraio 1818 Parini pubblicava un critica alla Crusca, al formalismo, “Proposta di alcune correzioni e aggiunte al Vocabolario della Crusca”. Il 3 marzo Stendhal ha già trovato il perché e il come l’italiano stenta a farsi lingua viva. Una memoria che dà subito da leggere e commentare al suo amico Silvio Pellico e al traduttore di Destutt de Tracy, il primo linguista moderno, Giuseppe Compagnoni, e da tradurre a Giuseppe Vismara, altro amico – che in tre giorni, tra il 12 e il15 marzo, provvede. I tre danno anche consigli a Stendhal, che ne tiene conto nel ai margini e dentro il manoscritto.  
Un testo stendhaliano inedito è una sorpresa. Tanto più che non manca di umori. Marcello Simonetta lo recupera, lo ritraduce, e ne spiega genesi ed evoluzione, con una buona dotazione di note in appoggio. Ma lasciando aperto il termine centrale della riflessione di Stendhal sulla lingua letteraria, la tournure, del parlato, dello scritto, che è fondamentale per l’espressività, ma che in italiano non ha corrispondente – Simonetta opta per “giro di frase”.
La critica alla Crusca non è una novità. Stendhal la vivacizza col solito brio. Con il solito entusiasmo per tutto quanto è italiano. Simonetta ci aggiunge una notazione del diario, lo stesso 4 marzo quando il saggio è finito: “The greatest event of his life” ha avuto luogo quel giorno, la visita alla affascinante Metilde Dembowski Viscontini, “who pleases to him”. Un felicione, lo Stendhal milanese, come nelle questioni di lingua.
Stendhal, Dei pericoli della lingua italiana, La nave di Teseo, pp. 127 € 15

Letture - 599

letterautore

Autobio – Heine nel 1854, in “La Germania”, al § “Confessioni”, sosteneva che il genere selfie non può essere veritiero, che parlando di se stessi non si possa fare a meno di mentire. Per vanità. A partire da Rousseau, con esempi, che il genere ha innescato (Heine non conosceva sant’Agostino?). Poi c’è stata la psicoanalisi: è cambiato qualcosa nel modo di rappresentarsi – anche soltanto rimemorarsi, a fin terapeutici, certo?
 
Il genere si fa ascendere a Rousseau, le cui memorie (sui suoi primi 53 anni, infanzia compresa) però furono pubblicate postume, nel 1782 e nel 1789. Casanova le sue, molto estese, “Histoire de ma vie”, le scrisse successivamente, tra il 1789 e il 1798. Ispirato da Rousseau, che aveva avuto grande successo? Il genere era già in uso?
In realtà Rousseau si pubblicò postumo per questioni legali: nel 1771 Mme d’Épinay, appoggiata da Diderot, aveva fatto intervenire la polizia per bloccare le letture pubbliche che Rousseau aveva avviato delle memorie. D’Épinay aveva ospitato a lungo Rousseau dal 1756 nella sua tenuta, la Chevrette, in un chalet detto Ermitage, ai margini del parco, ma l’idillio era finito male per le  critiche  contro Rousseau e le memorie sollevate da Diderot e per la frequentazione nella tenuta del barone Friedrich Melchior von Grimm, l’autore della “Correspondance Littéraire” (la pubblicazione per corrispondenza su abbonamento, con 25 abbonati - forse 26, se anche Federico di Prussia a un certo punto sottoscrisse). che si fece l’amante della d’Épinay. Mentre Russeau s’innamorava “perdutamente” della cognata di Mme d’Épinay, Sophie d’Houdetot.
 
Dostoevskij – Era razzista. Nabokov, che non lo ama, lo fa notare nel mezzo dell’acida lezione che gli dedica in America (“Lezioni di letteratura russa”), seppure tra parentesi, a proposito di un personaggio delle “Memorie del sottosuolo” dal nome bizzarro, Ferfičkin, “un cognome da commedia; è d’origine tedesca ed è un volgare fanfarone. (Bisogna notare che Dostoevskij aveva una sorta di odio patologico per i tedeschi,, i polacchi e gli ebrei, e questo risulta dai suoi scritti)”.
 
Nabokov, perfido?, lo fa anche “straordinario umorista”: “Il godimento della degradazione è uno dei tempi prediletti di Dostoevskij”, che “aveva un talento meraviglioso per mescolare la commedia alla tragedia; lo si potrebbe definire uno straordinario umorista, di un umorismo sempre al limite dell’isteria”. Ma confuso, nella trattazione del suo tema prediletto, il peccato, “l’atto, il peccato, dando per scontato…. Una convenzione letteraria simile a quelle dei romanzi «gotici» e sentimentali di cui si era nutrito”.
 
Genocidio – È riferimento – anatema – comune da tempo, e si usa indifferentemente, senza particolare carica emotiva. Da Pasolini e Moravia, p. e., con rimando anche naturalmente a Marx (che i due avevano letto? le orride prose sociologizzanti dello scambio direbbero di no), in una polemica alla vigilia dell’assassinio del poeta, a proposito dell’articolo di Pasolini “Le mie proposte su scuola e tv”, sul “Corriere deal sera”, 29 ottobre 1975: “Moravia dice che la borghesizzazione consumistica non abolisce le classi sociali. Ma mi provi che io ho mai detto una simile sciocchezza. Mi produca un mio testo dove sia contenuta una simile sciocchezza. La borghesizzazione fa parte della lotta di classe. Ed è per questo che ho citato e cito fino all’ossessione l’espressione di Marx «genocidio», «genocidio culturale». La classe dominante…. ha proceduto in questi anni in Italia al più completo e totale genocidio di culture particolaristiche…” – cosa non vera peraltro, la “classe dominante” in Italia ha fatto “tesoro” delle “culture particolaristiche” (negli anni dello scambio Pasolini-Moravia, p. es., delle cucine regionali, mentre faceva apparizione a Milano, con Gualtiero Marchesi, il fantomatico “territorio”).
 
“Verso il genocidio”, sempre col sussidio di Marx, era il tema di un intervento un anno prima di Pasolini al festival provinciale dell’“Unità” a Milano, il 27 settembre 1974 - pubblicato su “Rinascita” con la stessa data, poi ripreso, col titolo “Genocidio”, in “Scritti corsari”. Al festival Pasolini si giustificava in apertura: “Vorrete scusare qualche mia imprecisione o incertezza terminologica. Sono un letterato, cioè non un politico o sociologo (Pasolini dialogava con Napolitano e con Roberto Guiducci, n.d.r.), che non possiede, soprattutto linguisticamente, i termini” giusti. E, continuava a premettere, parlava non per un’esperienza politica nel senso specifico, e per così dire professionale, della parola, ma per esperienza “direi quasi esistenziale”. Ma procedeva senza esitazioni, materia dell’intervento è “il genocidio: ritengo cioè che la  distruzione e sostituzione di valori nella società italiana di oggi porti, anche senza carneficine e fucilazioni di massa, alla soppressione di larghe zone della società stessa”. Facendo appello a Marx per l’ortodossia, “che nel ‘Manifesto’  descrive con chiarezza e precisione estreme il genocidio ad opera della borghesia verso determinati strati delle classi umane, soprattutto non operai ma sottoproletari o certe popolazioni coloniali”.
Il genocidio di fatto non c’è nel “Manifesto”, né nel resto di Marx, e probabilmente neppure in Engels.
 
Marx – C’è pure in Cline, nella prima parte di “Londra”. E c’è per lamentarne il fraintendimento, come Céline fa dire al suo amabile e amato vecchio anarchico Borokrom, che gli ascoltatori a Hyde Park Corner trattavano da “somaro”, “testone”: “Vedi Ferdinando, niente da fare  con gli uomini, non hanno più umiltà… quello che gli piace in Marx, te lo dico io, è il gigante d’orgoglio, qualcosa come Victor Hugo ma allora da ebreaccio, capisci, un romantico debordante con cifre e precisazioni. È triste!”
 
Rivoluzione – Anche la rivoluzione Céline ha in “Londra”, facendola trattare in modo derisorio dal suo alter ego anarchista Borokrom, che “all’occasione s’infilava nei diversi meeting dell’Insurrezione che si tenevano ai quattro angoli della città… I rifugiati di tutte le persecuzioni in un segreto condiviso da duemila persone si radunavano per litigare all’infinito. I mezzi per instaurare la giustizia sociale erano troppo eccitanti e diversi per non provocare mille vocazioni infinitamente esclusive. Il Paradiso non è che uno strattonamento furioso. L’oratore più acido, più polmonare, finiva per impadronirsi con la forza del segreto della Felicità. Gli altri allora se ne andavano abbattuti, barcollanti, avendo f atto il pieno di acrimonia, curvi sotto la fuliggine umida, trattandolo di asino a ogni passo”. Per concludere: “Borokrom sapeva bene tutto questo. Possedeva a casa la lista ufficiale e completa dei traditori accuratamene aggiornata dal 1869”.
 
Russia – I russi non sono romantici, Dostoevskij argomenta, ironicamente ma non del tutto, nelle “Memorie del sottosuolo”, al § 1 della parte seconda: “Noialtri russi, parlando così in generale, non li abbiamo avuti mai quei romantici tedeschi e soprattutto francesi, tutti proiettati di là dalle stelle…. Noialtri, invece, qui in terra di Russia non ne abbiamo, di imbecilli; è una cosa risaputa; ed è appunto questo che ci distingue dalle altre terre a noi straniere…. Le caratteristiche del nostro romanticismo sono: il capire tutto, il vedere tutto e il vedere, spesso, in modo incomparabilmente più chiaro di quanto vedano i più arcipositivi tra i nostri intelletti; il non conciliarsi mai con nessuno e con nulla, ma al contempo il non disdegnare alcunché; l’evitare tutto, il cedere a tutto, l’agire in ogni frangente in modo politico; il non perdere mai di vista il fine utile, pratico…”.
E ancora: “Cioè, che sto dicendo!, il romantico è sempre intelligente; volevo solo notare che se ne abbiamo avuti anche noi di romantici-imbecilli, essi non entrano comunque nel conto, e precisamente perché quand’erano ancora nel fiore delle loro forze si trasformarono definitivamente in tedeschi, e … andarono tutti quanti a stabilirsi da qualche parte laggiù, perlopiù a Weimar o nello Schwarzwald”.
 
Sartre – “Un giornalista francese” per Nabokov, “Lezioni di letteratura russa”, § Dostoevskij – a proposito dell’“uomo topo” che Dostoevskij inscena nelle “Memorie del sottosuolo”, che a lungo discetta dell’impossibilità di vivere: “I mediocri imitatori di Dostoevskij, come Sartre, un giornalista francese, hanno perpetuato questa tendenza fino a oggi” (le notazioni di Nabokov su Dostoevskij risalgono ai primi anni 1950).  
 
Sineciosi -Variante dell’ossimoro, è la figura retorica “più ricorrente e tipica” di Pasolini per Franco Fortini, “La contraddizione”, 1959 (ora in “Attraverso Pasolini”). L’accostamento di concetti e categorie semanticamente opposte. Come esempio viene citato il “rosa orrendo” dell’Africa. Più calzante è l’esempio forse più noto, della rubrica settimanale che Pasolini teneva per “Il Mondo”, del ladruncolo che sfila il portafogli mentre simula un atto d’amore, “malandrino e onesto”.  
 
Stile accusatorio – Dostoevskij lo fa adottare al suo narratore di “Memorie del sottosuolo”. Igor Sibaldi spiega, in nota alla sua edizione del racconto, che lo “stile «accusatorio»” era entrato in voga, in Russia, negli anni Cinquanta (del 1800), “come forma letteraria dell’impegno sociale”.

letterautore@antiit.eu

A scuola bordello

Arrivata la serie all’epilogo, la Rai “catalana” (la serie è adattata dalla tv catalana) esplode in un fuoco d’artificio sessuale. Professori e ragazzi scopano – ci tentano – anche a Montecassino, dentro e fuori il monastero. Dopo avere tentato il triolismo a casa. E in sala professori si arriva a fare figli – oltre a esercitare la disciplina con i baci, non casti.
O sarà un’altra funzione per la scuola, fottere e farsi fottere?
Andrea Rebuzzi, Un professore, Rai 1, Raiplay

Cronache dell’altro mondo – artificiali (372)

“La carenza di elettricità per i nuovi data center potrebbe sgonfiare la «bolla» di Borsa dell’Intelligenza Artificiale. Un data center assorbe almeno 1 Gigawatt di potenza elettrica, l’equivalente della potenza di un reattore nucleare.
“In America i data center assorbono una capacità complessiva di 51 GW. Che utilizzati al massimo della capacità equivalgono al 5 per cento della domanda di picco. Non molto. Ma la capacità necessaria per l’IA è in crescita esponenziale. Secondo S&P Global Energy, entro il 2028 i data center necessiteranno di una capacità aggiuntiva di 44 GW. La nuova potenza in costruzione, che entrerà in funzione nei prossimi tre anni sarà in grado di fornire solo 25 nuovi GW ai data center.
“”Gli «hyperscaler» della tecnologia, Amazon, Google, Meta e Microsoft, hanno in programma investimenti di più di 400 miliardi di dollari per data center che alimentino lo sviluppo dell’IA. Da qui la necessità di moltiplicare la potenza elettrica. OpenAi ha chiesto al governo federale di fissarsi l’obiettivo di far costruire 100 GW l’anno di nuova capacità – quindi 100 reattori nucleari l’anno.
La moltiplicazione della potenza è indispensabile anche per fare fronte alla concorrenza cinese: “Nel 2024 la Cina ha aggiunto 429 GW di nuova potenza, più di un terzo dell’intera potenza statunitense più della metà della crescita elettrica mondiale. Gli Stati Uniti hanno contribuito con soli 51 GW, ovvero il 12 per cento (della Cina, n.d.r.)”.
(“The Economist”)

 

Dostoevskij dallo strizzacervelli

Uno dei tanti Buonannulla che infiorettarono la narrativa europea dell’Ottocento, in tono faceto (Gogol’, Eichendorff) oppure infine drammatico, dopo questo Dostoesvkij (Pirandello). O uno sfogo dall’analista - selvaggio, lo sfogo: una autoanalisi.
Una lunga, estenuata, estenuante requisitoria contro “il bello e il sublime”. Una fantasticheria greve, in tre episodi: una contorta vindicatio del masochista, un pranzo coi vecchi compagni di scuola, col vestito liso e senza i pochi copechi per pagare la propria quota, un rapporto fugace con una prostituta giovane, al bordello e in casa. Con un momento di “vita viva”, poche righe, quando la giovane va a cercare il memorialista a casa, una topaia, illusa di avere trovato un amante-protettore.
Il sottosuolo è figurato. È il luogo di un morto che parla – un morto all’umanità. Un punto di vista inattaccabile per attaccare le magnifiche sorti e progressive. Per una lenta, ripetitiva, ininterrotta autoanalisi, in capitoli brevi senza capoversi. 7Da finto disadattato: il parlante parte denudandosi e fragellandosi. Contro “il bello e il sublime”. Contro il dogma e la didattica della consapevolezza – l’innominata coscienza. Di argomentare furioso – alla Céline, si direbbe oggi. I due racconti successivi ne conservano l’impronta.
Un fondale narrativo per un filosofare masochista – nichilista?  Di soggetto solo e solitario, isolato, trasandato, cattivo o incattivito. Dell’affermazione di sé nel rifiuto di sé e del mondo. Per una narrativa fluviale, incontinente, a sostegno di questa povera filosofia. Con poche diversioni. Sull’ironia dei russi - noi russi non siamo romantici, e se lo siamo siamo esterofili. O perché scrivere? E che cos’è l’amore.
Una lettura ingrata. Ma foriera di novità. Una narrazione-sfogo filosofica, del tipo “esistenziale” - “per le quotidiane necessità che ci pone la vita sarebbe già più che sufficiente l’ordinaria consapevolezza umana”. Antesignana di sviluppi letterari importanti: Kafka (“più e più volte io volli diventare un insetto”, o la colpa-non-colpa), Pirandello (il “ragionamento” che si avvita, su temi, tratti, toni e sfide che poi ha usato dire pirandelliani). Stranamente attuale, per la discussione sull’adeguatezza, la consapevolezza, l’autocensura. Senza contare che manda “al diavolo”, un secolo e mezzo fa, “tutti questi logaritmi”. Il “sottosuolo” come un rinvio all’“oltretomba” di Chateaubriand - a specchio, ironico, anti-esornativo (“tutti i miei giorni sono degli addii...si muore ad ogni momento per un tempo, una cosa, una persona che non si rivedrà più. La vita è una morte a ripetizione”)? Nabokov diceva il racconto ai suoi studenti americani “sartriano” – ma Nabokov conosceva Pirandello?
Una traduzione sfiziosa, spigliata dopo quarant’anni, di Igor Sibaldi, che la dota di una introduzione succosa, la cosa migliore del libro, di bigliogafia, e di note.
La nuova edizione (arricchita di altri due testi, “Masa è distesa sul tavolo” e “Socialismo e cristianesimo”), curata da Tat’jana Aleksandrovna Kasatkina, docente di Teoria della letteratura all’Accademia delle scienze russa, e da Elena Mazzola, che insegna da una vita a Mosca, che la introducono e la commentano, fa risalire a Dostoevskij l’esistenzialismo (curiosamente in sintonia con Nabokov, ma non in senso diminutivo). O meglio, l’esistenzialismo cristiano.
La cosa migliore dell’Oscar è il capitolo “Memorie” delle “Lezioni di letteratura russa” di Nabokov. A cui Dostoevskij è per più versi antipatico, e questo contrappunto serve. Condensato in una quindicina di pagine, di cui la metà trascrizioni del testo. Con questa nota finale, dopo cinque pagine di testo dostoevskijano trascritto, di rivolta contro le “traviate”: si conclude su “una nota falsa con la comparsa di quel personaggio prediletto della narrativa sentimentale che è la nobile prostituta, la ragazza perduta dal cuore elevato” - in realtà la ragaza perduta prende poche pagine, una goccia in tanta auto-distruzione.
Fëdor Dostoevskij, Memorie dal sottosuolo, Oscar, XXXI + 191 €11
Scritti dal sottosuolo, Editrice La Scuola, pp. 336 € 16,50

L’Europa di Trump, eccola qui

Si fa vanto sui media italiani di Alexander Dobrindt, oggi ministro dell’Interno in Germania, perché ha “ottenuto” di respingere gli immigrati che non vuole in Italia e in Grecia - i paesi di primo approdo del vasto traffico. Onore a lui, dal “Corriere della sera” e da “la Repubblica”. E questa sarebbe la migliore Europa.
Questo Dobrindt voleva l’Italia fallita, semplicemente. Non molti anni fa, come si può leggere nel nostro “Gentile Germania”, 2014:
“Giovanile, velista, spigliato, un bavarese così raffinato da parere finto, Alexander Dobrindt ha impazzato contro l’Italia per tutto il 2012, fino a Natale, nel quadro d’una crociata anti-mediterranea, Spagna esclusa – per essere la Spagna mezzo visigota? o mezzo atlantica: su che mare ha casa l’onorevole Dobrindt? “Vedo la Grecia fuori dall’euro nel 2013”, confidò alla Bild alla vigilia delle ferie estive. Alla vigilia di Ferragosto attaccò l’Italia sul Tagesspiel, pigliandosela con Draghi, in quanto presidente Bce: “Salta all’occhio che Draghi si attiva sempre e fa acquistare Btp dalla Bce ogni volta che l’Italia è alle strette”. E intimandogli: “Decida da che parte sta: dalla parte dell’unione nella stabilità o da quella dei Paesi in crisi, che tentano, zitti e mosca, di mettere le mani sui soldi dei contribuenti tedeschi”.
Il Tagespiel lo commentò con la prima del Giornale di Berlusconi: un QUARTO REICH a tutta pagina. Sommario: “I no della Merkel e della Germania rimettono in ginocchio noi e l’Europa”. E di spalla: “I tedeschi salvatori dell’euro? Macché, spende di più l’Italia”. Ma niente, a fine mese Dobrindt tornò alla carica, precipitando un’altra crisi per l’Italia e la Grecia, sempre via Bild, in quattro punti: 1) “Più tempo per la Grecia significa più oneri per la Germania. Non lo permetteremo. Ciò che ci vuole è una roadmap, che parta da un’ordinata uscita della Grecia dal-l’euro”; 2) Draghi, comprando titoli di paesi deboli, aiuta la speculazione e “fa della Bce una banca dell’inflazione”: a) “La politica di Draghi è ad alto rischio, per l’import trans-frontaliero del caro interessi”, b) “Draghi usa la Bce come uno scambiatore, per trasferire denaro dai solidi Nord ai Sud deficitari”. A novembre Dobrindt si ripeté, sempre con la Bild: “Il condono del debito greco sarebbe la rottura degli argini”. 

Con scarso esito a quel punto, la speculazione fu poco incisiva e Dobrindt sparì. Anche perché, dopo tanto tuonare, lui stesso precisava: “Il salvataggio della Grecia costa al contribuente tedesco per la prima volta soldi veri”.
E non c’è altra Europa.
Si può dire anche: destra e sinistra unite nella lotta. Il ragionamento che il ministro tedesco ha fatto valere e Bruxelles è che Italia e Grecia sono troppo lassiste nel riconoscimento del diritto di asilo, e quindi tocca a oro rimpatriare gli indesiderati. Un bello schiaffo a Meloni&/Co, la giudici Albano e le altre tricoteuses del diritto di asilo hanno ora ampia materia: gli immigrati indesiderati il ministro dell’Interno tedesco sbatte ora in massa alle trepidi giudici romane e milanesi che li vogliono tutti rifugiati politici - quali, però, in un certo senso lo sono: rifugiati dai trafficanti del lauto mercato, che li spolpano con la “garanzia” che potranno comunque entrare in Europa via Italia (e poi, che altro può venire di buono dall’Africa, solo perseguitati politici - gli africani, si sa, non hanno testa).

Problemi di base estetici - 891

spock

 “Un quadro è unico solo perché ci piace credere che sia di Rembrandt o perché è davvero un capolavoro”, Jan Jansen, falsario?
 
“L’emozione ce la dà solo il riconoscimento esistenziale, e il riconoscimento esistenziale, come spiega Proust, è frutto della memoria involontaria”, Carlo Cassola?
 
“Non si diventa un genio”, Alain Elkann?
 
“Il racconto è un bisogno di esistere”, Annie Ernaux?
 
“Ogni opera porta in sé la sua forma, che bisogna trovare”, Flaubert?

L’arte non è la cura, è la malattia?

spock@antiit.eu