Ombre - 787

Non sappiamo che cosa Meloni, e gli altri europei, si sono detti con Trump, a proposito del vertice con Putin. Ma “la Repubblica” lo commenta aspramente con Provenzano, una pagina – Provenzano, chi?
 
Curiosa lettura unanime –in Italia – del vertice Trump-Putin come una disfida, stravinta dal russo. Invece che come una scelta russa di farsi garantire dall’Occidente, dagli Stati Uniti, piuttosto che cercare la sponda cinese. Dopo il tentativo del guerrafondaio Biden di portare la Nato sotto il Cremlino. Al costo della neutralità ucraina, ma con la garanzia di Usa e Ue.
Il vertice come una partita, non c’è altra lingua e altra capacità di lettura – di vivere?
 
A margine, non si tace l’appello strappalacrime: “Nordici e baltici contro la Russia”. L’Europa all’ora degli odi tribali slavi (Russia, Polonia, Ucraina, Serbia, etc.) e del revanscismo nordico. Come se fosse quello di Carlo XII, il re di Svezia che, con gli ausiliari baltici e ucraini (i cosacchi), pensava di prendersi la Russia.
Curiosamente, in Italia i “Nordici” (scandinavi e baltici) risultano  socialisti e progressisti, mentre sono di destra, da almeno trent’anni.
 
Una giornalista afroamericana, Rachel Scott, si segnala alle conferenze-stampa con domande-risposte strampalate, “provocatorie” – domande che si rispondono, non chiedono risposte. Per ottenere notorietà. E la ottiene: ogni volta le dedicano un titolo, con fototessera lusinghiera. Naturalmente era anche ad Anchorage.
 
Il ministro israeliano Ben Gvir va a irridere Barguti, un leader palestinese da vent’anni in carcere, “molto magro e sofferente”, ci fa un video, e lo diffonde, solo per dirgli: “Non vincerai, vi spazzeremo via”. Poi non si potrà dire che Israele “non sapeva” – la Germania a lungo si è difesa nel dopoguerra dicendo che i tedeschi “non sapevano”.
 
Sinner stravincente diventa antipatico agli specialisti. Che poi sono giornalisti. Umorali evidentemente, non sapendo disarticolare l’analisi tecnica dalla simpatia\antipatia. E questo, ora che c’è l’immagine diretta ovunque, anche sulla tazza al gabinetto, dice quanto il giornalismo sia superficiale, se non esce dal bozzolo dell’io.
 
Renzi che critica l’inglese di D’Urso, e con questa critica ottiene una pagina, dice tutta la miseria, non di Renzi. Di cui non si ricorda quando pretendeva di parlare inglese nelle sedi internazionali, balbettava, con lunghe pause, parole incomprensibili, e non si accorgeva di fare il comico. O quando debuttò come testimonial milionario dell’Arabia Saudita per dire che l’Arabia è come Firenze, regno del Rinascimento, e non gli riusciva. Ora questo ex sindaco di Firenze che non ha mai fatto nulla per Firenze, si è impadronito del Pd peggio di Schlein, e lo ha distrutto, pontifica sui grandi giornali: una pagina al giorno del Renzi-pensiero. Che poi è uno: buttare giù i governi. Come se ci riuscisse.
 
Il giudice del Riesame a Milano smantella la sentenza del gip sulla Nuova Urbanistica, per motivi che dirà fra un mese e mezzo. Può darsi con ragione. Ma intanto mina l’inchiesta, e rafforza la politica al governo della città. Poi si dice che la giustizia non è una cosa politica – per la carriera dei giudici.
 
“Trovo divertente il fatto che i ghigliottinai a 5 Stelle, quando una vicenda riguarda loro, diventino attendisti”: parla toscano – oggi difficile – ma si diverte e diverte l’ex generale Vannacci ora in politica a proposito di Alessandra Todde, la presidente 5 Stelle della Sardegna dichiarata decaduta dall’incarico per vicende poco legali, che fa finta di nulla e non se ne va.
Vannacci è il solo che lo dice, che denuncia l’inghippo.
 
Vannacci si diverte anche con Erika Saraceni: “Appena 18 anni, ha conquistato una spettacolare medaglia d’oro”, etc. etc,, “talento cristallino”, etc., “in un Paese normale questa notizia riempirebbe le prime pagine”. Mentre si celebra “a dismisura qualche altra atleta altrettanto brava ma che, guarda caso, si distingue per le sue origini non italiane… Forse perché bianca? Cristiana? Di origini italiane? Magari anche eterosessuale?”. È Vannacci. Ma i giornali hanno messo Erika in copertina il giorno dopo. Anche i milanesi, “Gazzetta”, “Corriere”, altrimenti solleciti quando un-a milanese, Erika lo è, vince (v.Pellegrini). I “belli-e-buoni” della Repubblica sono un po’ sfatti.
 
Si scopre per una lamentela del pio Langone sul “Foglio” che il vescovo di Milano Delpini si fa pagare l’ingresso al Duomo. Non dai turisti, da tutti, i fedeli abituati a pregare in Duomo devono pagare. Sembra ridicolo, e lo è. Ma è pure triste: Delpini, come l’altro “prete di strada” (che vuole dire? incolto? ) nominato da papa Francesco, come pure Zuppi, che è perfino cardinale e presidente della Cei, patrocinano gli ingressi a pagamento nelle chiese storiche. È gente poco acculturata. Cioè poco intelligente? Le casse della chiesa sono vuote? Da quali spese svuotate?
 
È curioso che non si dica che la  Procura che indaga il presidente della Regione Calabria Occhiuto e lo ha fatto dimettere, il capo della Procura e i due  sostituti, hanno fatto carriera qualificandosi come renziani. Questo naturalmente non c’entra con la colpevolezza o no di Occhiuto. Ma bisogna saperlo. Anche perché la Procura ha agito quando Renzi ha deciso - come suole - di “mandare a casa” il governo della maggioranza di Occhiuto. Dopo aver monitorato Occhiuto per tutti i quattro anni di presidenza, con “cimici” e “trojan”.

Caduta e ascesa del disoccupato Tano

Quando tutto è perduto, col lavoro, il presente e anche i ricordi, una rinascita si ripropone. Magari sotto una forma canina, di guardiano notturno di cani, che parlano con la luna.
L’inventiva narrativa – la disposizione teatrale – di Camilleri qui viene meno, per la traccia corretta, del politicamente giusto. Ma l’aneddoto, non eccelso, viene sbalzato con interesse – con tempi sapienti. Mentre si avverte già, era inevitabile, la stanchezza per il “vigatese”, la “lingua” di molto Camilleri.
Uno dei racconti post-Montalbano, raccolti dieci anni fa in “La guerra privata di Samuele”.
Il titolo è del romanzo di Corrado Avaro, 1939, il proto-romanzo del totalitarismo dieci anni prima della “Fattoria degli animali”- probabilmente per caso, Camilleri, fiero comunista, non avrebbe approvato il romanzo che Alvaro, per passare la censura, dovette dichiarare di ambiente sovietico.
Andrea Camilleri, L’uomo è forte, “la Repubblica”, pp. 44, gratuito col quotidiano

Il mondo com'è (484)

astolfo

Banine – A Parigi, durante l’Occupazione e dopo, Ernst Jünger ebbe una lunga relazione con una scrittrice, Umm-el Banine Assadoulev, di origine azera, allora quarantenne. Non si sa di che natura – se ne sa solo quello che Banine ne ha scritto nei suoi libri (di cui almeno uno, “I miei giorni nel Caucaso”, le è sopravvissuto e si traduce, anche in italiano).  Figlia di ricco petroliere dell’Azerbaigian, che fu anche ministro nella breve vita della repubblica, tra la dissoluzione dell’impero ottomano e la trasformazione dell’impero russo in sovietico, adottò il nome d’arte Banine.  Molto in vista nei circoli parigini di emigrati dal sovietismo, iperletterati come Bunin, Zinaida Gippius, Cvetaeva, Bendjaev, Lev Sestov, ma accettata pure, per l’avvenenza e l’intraprendenza, dall’intellettualità parigina. Si vuole che sia stato Malraux, allora giovane avventuroso, a spingerla a pubblicare. Dopo la guerra, e dopo Jünger, assedierà anche Montherlant – tradizionalmente refrattario agli incontri ravvicinati. Ma soprattutto scriverà di Jünger. Come di un amore “assoluto”, ma non corrisposto. A Jünger dedica ben tre libri: “Rencontres avec Ernst Jünger”, 1951, “Portrait d’Ernst Jünger”, 1971, e “Ernst Jünger aux faces multiples”, 1989 (morirà quasi novantenne tre anni dopo).
I biografi di Jünger ne riconoscono il rapporto, ma in chiave quasi persecutoria, da vergine folle. Allan Mitchell, nella monografia sullo Jünger negli anni parigini dell’Occupazione, “The Devil’s Captain, Ernst Jünger in Nazi Paris 1941-1944”, ne fa un rapporto di stima intellettuale. Per Heimo Schwilk, “Ernst Jünger. Una vita lunga un secolo”, Banine, che incontra Jünger nel 1942, “è la chiave giusta che apre le porte dei salotti intellettuali della città”. Ma non di più. Se non che, involontariamente, fa conoscere a Jünger la sua amante parigina, la pediatra Sophie Ravoux, 35 anni, sposata – e parte attiva della Resistenza…..: “Tra i due si instaura, e quasi si scatena, un rapporto di natura intellettuale e anche erotica: insieme scoprono il quartiere, frequentano i luoghi di divertimento, e passano le notti in un appartamento segreto in rue de Bellechasse”.
I toni delle lettere di Banine lasciano invece supporre una relazione non propriamente amichevole.
Mitchell ne utilizza due piuttosto esplicite. A luglio del 1959: “Sono ancora la tua schiava? Ho paura che lo resterò per il resto della mia vita, qualunque cosa accada, anche se altri uomini entreranno nella mia vita, anche se mi risposassi… Questa schiavitù è la punizione per la mia non certo irreprensibile condotta con altri uomini”. E il 2 ottobre: “Non ti chiedo se sarai a Parigi in autunno, per non scocciarti, che tu sappia, però, che sono sempre la tua schiava, pronta a raggiungerti in un gelido appartamento, a fare ciò che vuoi, a soddisfare ogni tua fantasia”.
Nello stesso anno, pubblicando “Ho scelto l’oppio”, per dire della “scoperta” di Dio nel cattolicesimo, abiurando l’islam, qualche anno prima, nel 1956, non manca di legarsi a Jünger, in qualità di vittima. Di un “amore assurdo, impossibile, che ha preso in me il posto del mito, della religione, della vita”. Il tormento – “Più che amore, fu idolatria. Ma gli idoli non fanno soffrire i loro fedeli, il mio, invece, fu un carnefice… Sono congelata nel profondo. Cerco una fuga – non la trovo – sbocco nell’urlo”. 
Della relazione resta pubblica la causa per diffamazione che Céline intentò contro la pubblicazione in francese di “Irradiazioni”, il diario jüngeriano degli anni parigini, perché Banine, traducendo il diario in francese nel 1951, aveva messo al posto di Merline, lo pseudonimo che Jünger aveva inventato per il disprezzato Céline, troppo antisemita, il nome vero. Jünger testimoniò al processo che doveva essersi trattato di un semplice refuso, lui non aveva mai inteso denigrare Céline.
 
Hiroshima e Nagasaki - L’uso dell’atomica nel 1945 contro i civili ha implicato molte personalità nella decisione, politiche e scientifiche, oltre che militari. Nessuna obiezione all’uso dell’atomica, si discusse l’obiettivo. Un Comitato Obiettivo (Target Committee) studiò varie ipotesi di bersaglio, tra cui il palazzo dell’imperatore a Tokyo. Presto scartata fu l’opzione dimostrativa, di esibire il potenziale dell’atomica su un sito deserto, un’isola disabitata – opzione subito minoritaria, non se ne conosce nemmeno il proponente o i proponenti. A maggio del 1945 un Interim Committee fu creato dal ministro della Guerra Stimson col compito di consigliare il presidente Truman sull’uso migliore della nuova arma. L’Interim Comimttee si avvalse di un comitato scientifico, Scientific Panel, animato da Robert Oppenheimer, con la partecipazione di Fermi, Arthur Compton e Ernest Lawrence. Tre mesi di analisi e studi e la decisione di bombardare Hiroshima e Nagasaki, obiettivi unicamente civili, in quanto città grandi ma non molto. Lo Scientific Panel fornirà anche, dopo il bombardamento, un breve rapporto sul futuro dell’armamento nucleare, spiegando che il potenziale distruttivo si sarebbe presto accreciuto (col passaggio dall’atomica al nucleare) e consigliando, come unica forma effettiva di difesa, la costituzione di un arsenale tale da “rendere la guerra impossibile”.
Lo studio degli effetti distruttivi dell’esplosione non si fece prima. Singolarmente assenti, nelle carte note di questi Comitati, gli effetti della radioattività. Una commissione di studio sugli effetti dell’atomica, dopo il bombardamento, formata a Washington da Truman nell’ambito della National Academy of Sciences – National Research Council, una sorta di Cnr americano, la Atomic Bomb Casualty Commission, decide di occuparsene. Si dotò a Hiroshima di un enorme edificio-laboratorio, ma lavorò poco. Era una commissione di ricerca e studio, che non forniva assistenza medica, per questo avversata dai sopravvissuti e anche dalle autorità giapponesi – è sopravvissuta a se stessa per trent’anni, avversata anche in patria (succeduta nel 1975 da una commissione congiunta nippo-americana sugli effetti delle radiazioni, Radiation Effects Research Foundation, a nessun risultato pratico).
 
Nucleare femminile – Anche il nucleare è stato, era, femminile. Era inevitabile e la fisica sperimentale Angela Bracco, presidente della Società italiana di Fisica, ne fa il quadro nella  polemica che ha avuto con Carlo Rovelli sul “Corriere della sera”,  il 5 e il 14 agosto, a proposito di Fermi, del suo ruolo nella fisica e nella vita civile. È “la chimica Ida Noddack”, la chimica tedesca,  “che nel 1934 suggerisce a Fermi, non ancora premio Nobel, che il nucleo si è spezzato in due… Quell’idea richiedeva una dimostrazione in laboratorio che la Noddack non cercò di realizzare, che avvenne solo alla fine del 1938 a Berlino da parte di Otto Hahn e Fritz Strassman… Furono (poi) Lise Mettner, con il nipote  Otto Robert Frisch, a interpretare correttamemte questi risultati come fissione nucleare (nel 1939, n.d.r.), anche se solo Otto Hhn ricevette successivamente il Premio Nobel”. Nel suo lungo intervento contro Rovelli, Barcco illustra, senza dirlo, come la Germania fosse avanti nella fissione nucleare, e quindi sui suoi impieghi, ma i suoi chimici e fisici non fecero nulla per prospettarne l’uso bellico, e anzi evidentemente ne nascosero con cura le applicazioni distruttive –giusto al cinema si è potuto ricostruire avventurosamente (acqua pesante, Norvegia,  notturni, giganti della Resistenza) una caccia nazista fallita alla Bomba.  
 
Occitania – “L’Occitania va dalla Catalogna alla provincia di Cuneo”, Gianni Mura, “Giallo su giallo”, 138. E il cassoulet è il suo dio.
L’Occitanie ritorna, come una sorta di Terra Promessa, in alcune prose di Simone Weil, dispersa a Marsiglia, in attesa di imbarcarsi per l’America. Come centro spirituale neogreco o magnogreco che la violenza capetingia – assimilata all’Occupazione tedesca in corso – strangolò, agli inizi del secondo millennio. E negli anni 1976 come una delle “lingue tagliate”, le lingue della minoranze, conculcate da quelle nazionali, imposte a fini politici, di uniformità, sottomissione. Singolarmente assente però dalle rivendicazioni catalane, pure molto vaste – per non indispettire la Francia?
In tema cassoulet wikipedia ha molte pagine, su come è e si può fare. Mura opina che ogni città o anche paese ne faccia uno proprio, la sua esperienza di nomade del Tour de France gli dice questo. Gli diceva, perché dopo vent’anni non se ne parla (quasi) più.
 
 
Primicerio – Matematico in cattedra, sindaco anche di Firenze, la sua città, di cui si è annunciata la morte a 85 anni, ebbe a 24 la possibilità di mediare la guerra in Vietnam. Dove si era recato al seguito di Giorgio La Pira, l’ex sindaco di Firenze del dopoguerra, il “sindaco santo”. Che aveva voluto e saputo raccogliere a Firenze buon numero di teste pensanti e personalità politiche dell’allora Terzo Mondo, contrarie al comunismo e all’imperialismo.
Le tante “chiese” cattoliche del Vietnam illusero forse La Pira, sicuramente il giovane Primicerio, che una pace fosse possibile. Col patrocinio di Fanfani, che, giubilato da Aldo Moro dalla guida del centrosinistra con i socialisti (da Fanfani costruito, da Moro avversato), era stato fatto ministro degli Esteri, e in quanto tale presidente dell’Assemblea dell’Onu, carica formale senza responsabilità politiche, per la sessione autunnale 1965. L’11 novembre 1965 La Pira veniva ricevuto a Hanoi da Ho Chi Min, accompagnato dal ventiquattrenne Primicerio, e la cosa sembrò fatta. Fanfani trasmise le impressioni di La Pira e Primicerio – la disponibilità di Ho Chi Min a trattare anche senza il previo ritiro dei militari americani dal Vietnam – al presidente americano Lyndon Johnson. Quando la cosa si riseppe in Italia, il dileggio fu unanime.
La vicenda è più nota per la “improvvida iniziativa di un familiare” – un familiare di Fanfani – che la suggellò, nel ridicolo. La moglie di Fanfani, Maria Rosa, pensò di rilanciare La Pira con una intervista a Gianna Preda, grande firma del “Borghese”, il settimanale (allora) neofascista. Il “sindaco santo” parlò come faceva, di un mondo tutto suo: il ministro degli Esteri americano “non sa niente, non capisce niente”, Nenni è “estinto”, Moro “molle”, il futuro un monocolore Fanfani “appoggiato da tutti”, missini e comunisti. Non una cosa seria, ma l’intervista era stata fatta a casa di Fanfani. Fanfani lamentò la “improvvida iniziativa” e si dimise – per due mesi, fino al previsto rimpasto di Moro, dovette lasciare la Farnesina.      
 
Stephen Storace – Un anglo-napoletano del Settecento. Musicista inglese, nato a Londra da padre di Torre Annunziata, Stefano Storace, contrabassista, che poi lo farà studiare a Napoli, al conservatorio di Sant’Onofrio, nonché direttore dei Vauxhall Gardens, e da Elizabeth Trusler, figlia del proprietario dei Marylebone Gardens. Fratello di Anna “Nancy” Storace, la soprano forse più famosa dei suoi anni. Bruttarello, specie al confronto con la sorella. Visse poco, 33 anni, tra il 1762 e il 1796, e non se ne sa molto, se non che musicò una decina di opere che non si eseguono, su libretto di James Cobb, una di Lorenzo Da Ponte, e si suppone anche con materiali di Metastasio. E che fu attivo pure a Vienna attorno al 1784, quando organizzò una festa per Haydn, con l’esecuzione di alcuni dei quartetti di Mozart dedicati a Haydn, con lo stesso Haydn al primo violino, e Mozart alla viola.

astolfo@antiit.eu

Giallo Chandler, resuscitato

Bandi, microbiologo alla Statale, debutta a sessant’anni con un calco di Raymond Chandler –vittorioso al premio Tedeschi 2025 (ex aequo con Daniele Pisani, “L’ombra delle due colonne”). Non c’è Marlowe, c’è uno Slaytor, che però è il suo gemello, solo un po’ meno lagnoso. C’è Los Angeles, in dettaglio – così sembra, si opina. C’è la borghesia bene di Los Angeles - qui l’Università di California. E c’è, forse, un caso di pedofilia – o di lolitismo?
Dà subito l’idea del calco, lento, quasi svogliato. Ma subito prende ritmo. E dolenza - l’afflizione caratteristica di Chandler, più che malvagità: Chandler non avrebbe difficoltà a fare suo il racconto.
Resta il sapore di falso che hanno queste location esotiche, per quanto classiche. Da narrazione “internazionale” senza anima, alla Baricco. O come già il primo Scerbanenco, che a Milano preferiva una ignota e insipida Boston. Questa Los Angeles un po’ le somiglia, giusto un conglomerato di avenue, boulevard e street, ammesso che corrispondano al vero – somiglia alla “immagine” di LA. 
Claudio Bandi, La città e l’abisso, Il Giallo Mondadori, pp. 223 € 7,50

L’Occidente non esiste senza Trump - 2

L’“Economist” decreta con Trump “la fine dell’America”, nientedimeno – saranno gli americani a pagare i suoi dazi eccetera. E, quasi, un altro passo verso la “fine dell’America”. Di fatto, in economia Trump ha solo successi: nel secondo trimestre più 3 per cento (la Ue solo 0,1). Per l’enorme crescita degli investimenti – generata dai dazi. Senza inflazione. E non ha incassato il dividendo Federal Reserve, la riduzione dei tassi che era già scontata per giugno, e forse ancora prima, per aprile. Ha anche ottenuto un dollaro indebolito, per facilitare le esportazioni. Senza minare la fiducia nei Treasury, nel debito americano (dopo uno sbandamento iniziale, ma di carattere speculativo). E dazi su misura con Giappone, Europa, e prossimamente la Cina.
Non ha ottenuto i risultati promessi in politica estera, la fine delle guerre. Non poteva, ma è ancora in corsa. E bizzarramente è la sole voce “occidentale” che ancora pesa negli affari internazionali, in Medio Oriente come in Europa orientale, l’Europa confermandosi imbelle, se non in fatto di buona volontà – che è tanta, ma senza idee, progetti, proposte, forza contrattuale, e un po’ è ridicola.
Il vertice oggi con Putin nell’ez Alaska russa non risolverà naturalmente il conflitto in Ucraina, ma il fine principale della riunione forse sì: portare la forza militare della Russia dal lato occidentale, comunque non schierata, non in supporto della Cina. Che è la vera potenza mondiale, con la quale gli Stati Uniti, già prima e anche dopo Trump, sanno di doversi confrontare.
P.s. - È curioso il tono dei Grandi Corrispondenti italiani che trattano Trump come una volta gli agrari i commercianti, specie se ricchi (il genere “Gattopardo”), il “tycoon”, arricciando il naso. Anche se ha vinto, da solo, due elezioni. E poi, non vale anche per lui come diceva Fo, “un conte è un conte, anche se nudo è il conte”? Trump è il presidente degli Stati Uniti.

La coscienza sporca dell’atomica

È in realtà un “notizie su Hiroshima”, vent’anni dopo l’atomica, un disvelamento di molte ipocrisie. La raccolta delle corrispondenze che il futuro Nobel fece dall’estate de1 1963, inviato a raccogliere le testimonianze dei sopravvissuti, a maggio 1965. Non dei sopravvissuti, il Giappone non li chiama così, ma hibakusha, vittime di un’esplosione – termine ritenuto meno offensivo, rispetto ai morti, di “sopravvissuti, superstiti”. Racconti di sofferenze, tra tanto coraggio o volontà di vivere. Ma, di fatto, testimonianza di come gli effetti del bombardamento atomico, benché gli Stati Uniti lo dicessero analizzato da esperti militari e fisici, in realtà non erano stati considerati.  Forse per l’onda d’urto, non per i tanti tipi di tumori provocati dalle radiazioni.
Ci fu anche  malafede. “Nell’autunno del 1945 il Nucleo ricerche dell’esercito statunitense sui danni causati dall’esplosione atomica diffuse una nota d’ottimismo, annunciando che «tutti i citadini destinati a morire a causa dell’esplosione atomica e della ricaduta radioattiva sonp già deceduti», e che si potevano inoltre escludere casi futuri di anomalie fisiologiche dovute agli effetti postumi delle radiazioni”. Un ottimismo fuori posto, subito condiviso localmente. L’ospedale di Hiroshima comunicava che, da un totale iniziale di 306.000 pazienti affetti da problemi generati dall’esplosione, il numero dei degenti è sceso a 300 nel mese di novembre e a 200 negli ultimi giorni”. Senza cosidserare che, essendo l’ospaedale senza porte e senza finestrre, all’approssimarsi dell’inverno chi poteva se ne era andato.
La corrispndnenza del dicembre 1964 poteva annotare: “A tutt’oggi, dopo vent’anni, il quadro relativo agli effetti della bomba atomica sul genere umano risulta ancora assai frammentario”. Col terrore, anche per i medici, di connettere la varie forme di leucemia che venivano manifestandos alle radiazioni. 
Un memento mori della scienza. Il racconto delle scemenze che si sono susseguite dopo l’impiego della bomba atomica in Giappone ridicolizza putroppo la scienza. A margine naturalmente del dramma-non dramma, non detto, non celebrato, dell’uso della bomaba. Che un comitato di scienziati, trta essi Fermi, raccomandò di utilizzare tranquillamente sui civili.
I bombardamenti aerei non sono “civili”, si sa anche se non si dice, non colpiscono il nemico, la forza del nemico, l’esercito del nemico, colpiscono chi capita. Il bombardamento atomico non fu nemmeno valutato – nella migliore delle ipotesi - nelle sue implicazioni e estensioni. A metà del racconto di Ōe, pp.156-157, si riassme il “dibattito” sugli esiti postnmi del bombardamento atomico. Di una malafede sorprendente. Ma, ancora più sorprendente, mai denunciata o qantomeno abiurata. Io-e-il-mio-Dio non è mai giunto a tanto – Hitler, in fondo, non è chi non lo condanni.
Kenzaburō Ōe, Note su Hiroshima, “Corriere della sera”, pp. 215 € 9,90

Letture - 587

letterautore

Borges – “Ritorna come il sogno di un visionario ciclotimico”, Arbasino a una certo punto ricorda in “Baires dopo Borges” (ora in “Passeggiando tra i draghi addormentati”), il suo primo viaggio in  Argentina, nel 1997, testimonial del premio Grinzane Cavour, “benché sia registrata e trascritta ala Rai, una vertiginosa conversazione à bâtons rompus con Borges vent’anni fa sul pratino di San Gregorio al Celio. Scelto da lui. Per sentito dire; e per sentirsi in un’atmosfera giustamente magica, anche se vedeva solo ombre senza contorni”.

Calcio-ciclismo – “Il ciclismo non è come il calcio, dove dicono che conta solo il risultato”, Gianni Mura, “Giallo su giallo”, 195: “Nel ciclismo la grandezza della vittoria è misurata sulla grandezza degli sconfitti”. Ogni corsa è come un mano a mano.

Dante –“La ‘Divina Commedia’ è un’allucinazione… Macché rispecchiare le cose, macché riflettere la realtà…” – Borges a Arbasino, in “Passeggiando tra i draghi addormentati”, 259.

U. Eco – De “Il nome della rosa” era Sean Connery l’autore per molti spettatori – non lettori – del film tratto dal romanzo, Giuliano Vigini ha scovato in un sondaggio “Gli italiani e la lettura” (di cui non dà la data, ma effettuato probabilmente attorno al 1990, non molto tempo fa). Alla domanda “Chi ha scritto «Il nome della rosa», con quattro opzioni di risposta, Hemingway, Connery, Busi, Eco, il 47 per cento era andato a Connery”, uno su due, “con Eco al terzo posto, con il 18 per cento”, dietro Hemingway evidentemente.
Nello stesso sondaggio la domanda: “Cos’è il Decamerone? Un libro di novelle; un appartamento di dieci stanze; un vino rosso; un tipo di autobus”? per un intervistato su tre, il 36 per cento, era un vino rosso.

Fantastico – È reale, spiega Borges a Arbasino (“Passeggiando tra i draghi addormentati”, 257): “Il Barocco è molto artificiale, molto ‘self-conscious’, mentre il Fantastico non lo è affatto. La letteratura fantastica è molto più naturale, perché i sogni sono reali, come lo stato di veglia…. E la grande tradizione della letteratura è sempre stata fantastica: è incominciata con la cosmogonia, la mitologia,  racconti di dei e mostri. Nessuno scrittore ha sognato di essere un proprio contemporaneo: forse questo inizia nel secolo scorso (nell’Ottocento, n.d.r.). Prima si parlava sempre di altri tempi e altri paesi, ed era del tutto naturale…  Questa tradizione fantastica è la tradizione principale della vera letteratura, tranne che per un periodo brevissimo tra la fine dell’Ottocento e i primi del Novecento… e continua ancora coi suoi postumi nell’America del Nord e anche del Sud…. Mentre l’altra letteratura è piuttosto giornalismo, storia, sociologia, non è vera letteratura; anche se si rifà alle esperienze di Faulkner, che del resto non mi piace molto. Il realismo vediamo che è un episodio, solo un momento nella storia letteraria. La grande letteratura non è mai stata realista”. Prima del memoir  e dei selfie…. “Si comincia con la Musa, si comincia con lo Spirito Santo, coi Re, per gli Ebrei della Bibbia; e poi si lavorano questi materiali”.

Grenoble – “Quando farò una classifica delle città europee più deprimenti sarà ben piazzata” . Gianni Mura, “Giallo su giallo”, 103 – l’unico “voto” negativo delle tante località del e attorno al Tour. La città di Stendhal.

Gruppetto –Parola italiana in uso al Tour de France per gli ultimi in corsa - G.Mura, “Giallo su giallo”, p. 147: “Parola italiana che definisce una pattuglia di ritardatari che contano sulla mutua assistenza per non arrivare fuori tempo massimo, adottata dal ciclismo internazionale. Prima, i francesi la stessa cosa la chiamavano autobus”.

Italiani americani – Wikipedia ha 200 biografie di “American writers of Italian Descent” -, “su un totale di 425”. E venticinque biografie di poeti nella stessa categoria.

Multe – “Se due persone fumano sotto il cartello «divieto di fumare» gli fai la multa; se venti persone fumano sotto il cartello «divieto di fumare» chiedi loro di spostarsi; se 200 persone fumano sotto il cartello «divieto di fumare» togli il cartello” – Winston Churchill. 

Picasso – “Dipingeva Emoj” ultimamente - Dieter Buchhart, curatore della mostra “Picasso –The Code of Painting” a Trondheim. Una mostra concentrata sugli anni dal 1961 al 1973. In questi dodici anni Picasso produsse circa 3.100 “opere”, che non  sconvolsero la critica né il mercato. Picasso anticipa il linguaggio emoji, secondo il curatore. Il cui pensiero Antonio Tocca riassume così sul “Robinson”: “Se gli emoticon, nell’età di internet, hanno schiacciato la polivalenza del simbolo sul segnale, gli scarabocchi picassiani continuano a pencolare sull’abisso disteso tra amore e morte”. 

Ratto – “Il Ratto” è Trump nel lungo racconto di Emmanuel Carrère “In viaggio con il Président” – è al centro, si può dire, del racconto. Carrère assimila il presidente americano, da lui scrutato da vicinissimo al G 7 in Canada a luglio, a un personaggio inventato da uno dei suoi “autori  del cuore”, Philip K. Dick, per le figlie: “Quando le sue figliastre erano piccole, lo scrittore di fantascienza Philip K. Dick inventò per loro una variante del Monopoli, con l’obiettivo di rendere meno noiosi gli eterni acquisti di immobili di cui andavano pazze. Il Banco, in questa variante, si chiama il Ratto e, invece di accontentarsi del ruolo di arbitro detiene il potere discrezionale di modificare le regole del gioco. Quando vuole, come vuole, senza che nessuno abbia il diritto di chiedergli conto di questi ukase, e senza che lo impegnino a nulla per il seguito. È la tabula rasa perpetua, la dittatura allo stato puro, la negazione dell’idea di diritto. Perché una partita sia riuscita, i giocatori hanno interesse a scegliere come Ratto il più vizioso e il più inventivo tra loro. Un ratto degno di questo nome deve saper dosare i tormenti che infligge ai giocatori, lasciare loro supporre che un piano guidi le sue decisioni arbitrarie e, passando per crudeli delusioni e incoraggiamenti ingannevoli, strapparli alla loro pratica abituale del Monopoli, senza che l’interesse diminuisca, per farlo sprofondare nel caos”.

Roma – Borges a Roma, nel 1977, a colloquio con Arbasino, ne traccia una sorta di immortalità (A. Arbasino,“Passeggiando tra i draghi addormentati, 262): “Ci sono molti racconti di Kipling
dove tratta dell’Impero Britannico, però lo fa con la metafora di Roma. Credeva che tutta la Storia fosse una sola storia dell’Impero Romano e che cambiasse di nome, di razza, di indirizzo, ma si trattasse sempre dello stesso Impero. E anche Stevenson.... arriva dalla Scozia al Far West e cosa dice? «Sono qui alla frontiera della cultura occidentale, o se preferite dell’Impero Romano». E certo, decadenza e caduta, declino dell’Occidente. E crollo dei valori europei… Ma, intanto, noi siamo qui a conversare in lingue neolatine, a scelta… Allora, insomma, non abbiamo niente di meglio che quell’Impero”.

letterautore@antiit.eu

Cronache dell’altro mondo – fiduciarie (352)

Pew Research, la società di sondaggi, trova che chi ha votato Trump, i giovani e gli operai, lo rivoterebbe.  E che –in un esercizio di ricerca meramente ipotetico – Trump oggi avrebbe vinto anche tra chi a novembre si è astenuto, specie se “giovane o non bianco”.
Un giornale estremamente anti-Trump, “The Atlantic”, si interroga sul perché gli americani votano Trump. E si risponde con un manifesto del 1932, della Germania pre-Hitler, pro-Hitler, come se la crisi del 1931-32 fosse come oggi: mamme con bambini, lavoratori disoccupati, vecchi, giovani inerti, e lo slogan “La nostra ultima speranza è Hitler” - nelle intenzioni della rivista probabilmente una critica a a Trump, novello Hitler.

Vite in maschera – o la valanga bio

“Biografo, conosci te stesso!”, così Hermione Lee condensava la tesi di uno dei numerosi libri del genere biografico che recensiva per la rivista nel 2001: “Quali sono le tue motivazioni nella scelta del soggetto, quale posizione etica adotti, che toni sceglierai?”.Qualche anno prima “John Updike aveva aperto la sua riflessione sulla biografia letteraria con la domanda: «Perché ne abbiamo bisogno?»”.
Una riflessione curiosa ora che tutto è bio, nel senso di vite delle persone illustri, specie al cinema e in tv. E in letteratura con la dittatura del genere selfie – specie dell’infanzia, che è facile da ricostruire, non oppone resistenze. Siamo in epoca egotista, direbbe Stendhal, e la bio, altrui o propria, è d’obbligo. E dunque?
Il saggio resta ai margini, della biografia classica. Una sorta di scultura di un personaggio. Molte per uno scrittore le motivazioni possibili per dedicarcisi  – una forma, p,es., nuovissima è quella di Carrère, che he esaltato la vecchia formula degli uomini non illustri, “illustrandoli” lui, Limonov e Philip K. Dick.
Curiose spesso anche le recensioni delle biografie. Bizzarre. All’uscita della prima biografia di Georg Wilhelm Friedrich Hegel in inglese, un recensore Anthony Quinn poté ipotizzare che il disinteresse  per la vita del filosofo fosse dovuto “al fatto che non sembra avere avuto un nome proprio funzionante”. Una biografia di Mozart fu scritta, proclamò W.H.Auden nel 1965, da «un pazzo anale»”. Oppure rivelatrici: “L’immagine folcloristica di Lincoln che ara i campi e spacca le staccionate, coltivata tanto dal presidente quanto dai biografi, James McPherson ha potuto spiegarla come “un simbolo potente di ciò che gli americani vogliono credere sulla mobilità sociale, sull’opoprtunità di progredire nella loro società”.
È cambiato qualcosa col dilagare del genere bio? “Traduttore traditore” pare amasse ripetere la regina Elisabetta - quella di Shakespeare, che parlava l’italiano. E del biografo? Giù la maschera?
Lauren Kane, Get a Life, “The New York Review of Books”, gratuito online, leggibile anche in italiano, Fatti una vita)

Secondi pensieri - 567

zeulig

Adiafora –Gli “a parte” degli stoici, i quali distinguevano fra ciò che uno può fare, ciò che non può fare, e le cose appunto indifferenti. Tra esse c’era il sesso. Ma non la politica, che è un dover essere.
Non si vive nascondendosi, quella è un’altra scuola.
 
Amore – Raccontato, è sempre più inverosimile – “fa ridere”, diceva Pessoa (che però non amava, se non se stesso, in quattro o cinque persone diverse). O altrimenti sfiora comico, negli approcci e la ginnastica sessuali.
Va bene solo in poesia. Perché è “inconsistente”, di una consistenza immateriale. Le “cose” che lo manifestano o realizzano non sono “amorevoli”, o induttori di amore – che non sia dichiarato.
 
Don Giovanni – È il personaggio di tanti personaggi – quello di Da Ponte-Mozart svettante su tutti gli altri, in parole e musica.
Si confonde con Casanova – il dissoluto libertino “storico”, vero o falso che sia, gli si sovrappone. Mentre è tutt’altro, più Faust che Casanova.
Il rapporto tra i due veneziani, Casanova e Da Ponte, sarà stato sicuramente indagato. Ma Goethe, il “Faust”? Quanto è l’esito di tanto  Dr. Faustus, e niente di Casanova, o di Da Ponte? Casanova memorialista sarà edito molto tardi, Da Ponte era in scena da tre o quattro anni.
 
Si può anche pensare a un Casanova memorialista modellato sul mito di don Giovanni, anche se sembra veridico, narratore di cose viste e vissute.
 
Immaginazione – Si direbbe di fatto sempre “al potere”, buono o cattivo. O il potere non è altro che immaginazione  - e volontà, certo, ma allora occorrono accorgimenti.
 
Infinito -  L’infinito è ineguale. Cartesio ci trova la prova dell’esistenza di Dio, come colui che ci ha messo in testa l’idea d’infinito. Mentre non si mette in testa a qualcuno un’idea senza avercela già trovata, la cosa è stata dimostrata da Socrate, o Platone che sia.
 
Morte - “Nella paura della morte c’è qualcosa che fa pensare a un senso di colpa: con essa si manifesta forse la vendetta della vita non abbastanza amata. La morte è un pregiudizio” – Lou Salomé.
Può essere: parlano di morte i preti e le beghine, astinenti.
 
Dio ha creato l’eternità, il tempo è degli orologiai. L’attesa, o paura, della morte è parte della storia degli orologiai.
 
Reale – È tutto, anche l’inesistente? Si può argomentare con Boerges, in conversazione con Arbasino (“Passeggiando tra i draghi addormentati”, 257): “I sogni sono reali, come lo stato di veglia. Le fantasticherie sono reali, il mio passato è reale, come la memoria e la storia”.
 
Rivoluzione - La rivoluzione vuole un altro alfabeto e questo non è possibile.
L’ultima, il Sessantotto, ci è andata vicino. Ha la pretesa di avere aperto nuove dimensioni, e questo è possibile, se ci sono le undici del pazzo Gödel. Ma più quella dell’ordine che ritorna: dopotutto il ‘68 è etico, cioè sistematico.
 
Storia – “È un sogno e un incubo «da cui cerco di svegliarmi», come diceva Joyce”, Borges in A.Arbasino, “Passeggiando tra i draghi addormentati”.257.
 
È mutevole, ma  è segnata dall’eternità, da percorsi a noi esterni e ignoti – il vincolo non viene mai meno.
 
Suicidio - È bizzarro che si sia passati dal delitto, ecclesiastico e giuridico (“istigazione al suicidio”) all’approvazione con tanto di raccomandazione, come a una pratica sociale, socialmente utile e procurata – la Consulta che fa alle Asl l’obbligo di attrezzarsi di strumentazione tecnica in grado di obbedire ai movimenti dell’occhio o della testa del candidato suicida.
Una pratica sociale matura all’improvviso? I cambiamenti radicali sono nella storia istantanei?
 
“Bisogna amarsi molto per suicidarsi”, A. Camus.
 
Verità - Il sapere assoluto è un’idea da uguali. Da uguali e distinti. Nella verità l’essere è invece intrecciato.
Il nostro rapporto con l’infinito non è un sapere, è il desiderio. E il desiderio è un bisogno che non può essere soddisfatto, si nutre del suo stesso appetito.  

zeulig@antiit.eu

Cronache dell’altro mondo – cripto (351)

La nuova legge americana sugli stablecoin è così buona “che le hanno dato il mio nome”, ha potuto scherzare Trump firmando il Guiding and Establishing National Innovation for the Us Stablecoins (GENIUS).

Gli stablecoin sono una forma vera di valuta, con un prezzo stabile, grazie a un ancoraggio reale – se ancorati al dollaro sono progettati per valere un dollaro.

Le critovalute sono piene di truffe. Basate sul nulla – come quelle della famiglia Trump, $TRUMP, una moneta meme che oggi varebbe 1,9 miliardi di dollari. Gli stablecoin al contrario sono una delle innovazioni necessarie del sistema dei pagamenti internazionali, una delle più efficaci. Di grande utilità, p.es., in paesi come la Turchia e la Nigeria, dove non c’è fiducia nei governi e la paura dell’inflazione e degli espropri è costante.

(“The Economist”)

Fabbrica e sindacato, storia faceta in memoriam

Sindacalisti persi, puri e duri, che boicottano il sindacato giallo, anche a costo di rimetterci in qualifiche e gratifiche – e in turni facili. Finché, “una buccia di banana via buccia di banana” via un’altra, il sindacato giallo scompare. “Ma non ci sono prove che Traveylo (il padrone, n.d.r.) gli abbia fatto una combine con Cgil Cisl e Uil”. Nasceranno i sindacati di base…  E via così, con scrittura lieve, allusiva, significante soprattutto in prospettiva storica, della storia nel suo svolgersi già vista o sentita nella sua verità, che resta pregna e allettante. Anche se non racconta che la vita senza storia dell’operaio in fabbrica – quando c’erano le fabbriche.
Un racconto del 1987, del genere inaugurato trent’anni prima da Ottieri con “Donnarumma all’assalto”, poi drammatizzato da Volponi in “Corporale”, visto dall’operaio, quale Pennacchi è stato – o comunque si vuole - invece che dal sociologo (Ottieri, Volponi), che si legge come conclusivo di fatto di un’epoca – già la fabbrica cominciava a non essere più “centrale”.
Si legge per le verve della scrittura, anche se il tema è la vita quotidiana degli operai. La guerriglia sindacale (contro il sindacato più che contro la proprietà), il lavoro di notte, la ripetitività. Con piccole parentesi: il picchetto, l’occupazione stradale, l’occupazione della centtrale nucleare di Latina, il secondo lavoro. Per finire la casa, per comprarsi una macchina più grande  – l’elenco delle seconde occupazioni (negli anni in cui il sociologo del lavoro Luciano Gallino lo scopriva) prende cinque pagine fitte.
Sempre arguto più che drammatico – non come in Volponi. Un’antistoria, faceta e seria, del lavoro in fabbrica – e del sindacato. Quando c’erano, ieri.
Antonio Pennacchi, Mammut, “Il Sole 24 Ore”, pp. 147 € 12,50
Mondadori, remainders Ibs, € 8,50

A Sud del Sud - il Sud visto da sotto (602)

Giuseppe Leuzzi

“Finché ci saranno, gli uomini continueranno a rapportarsi con le mafie”, Nicola Gratteri, Procuratore Capo a Napoli. Da Napoli in giù, naturalmente.
Lo dice ai festival ma lo insegna anche nelle scuole. Meglio arrendersi subito?
 
Per la morte di Alessandra Balocco evocazioni rispettose di tutti i giornali e tg - sviluppo dell’azienda, rispetto delle maestranze, qualità dei prodotti. etc. Senza ma ricordare il fatto per cui Balocco è soprattutto nota, il falso messagio per vendere il pandoro uno o due anni fa. Tutta colpa di Chiara Ferragni, il messaggio promozionale ingannevole per cui la stessa è indagata? Ma è giusto; delimitare il danno. A una Balocco di Palermo non sarebbe stato concesso.
 
“Mi persuado sempre più”, nota Borges a un certo punto ne “L’Aleph”, che la poesia moderna esige il balsamo del riso”. Lo fa dire a Carlos Augusto, un cugino dell’amata Beatriz morta troppo presto che l’autore va ogni anno a riverire, un piccolo bibliotecario di periferia, un po’ trombone – un po’ Borges. “Decisamente ha la parola Goldoni!”, lo fa concludere. Ma è “‘a zannella” che molti al Sud privilegiano, l’ironia benevola, non è lo “scherzo” italiano che incuriosiva Borges, ma gli si sarebbe meglio adattata.
 
Lo Stonewall Inn, il bar gay del Greenwich Village a New York entrato nella storia della liberazione omosessuale per la resistenza opposta dai frequentatori alla Polìzia che ne voleva lo sgombero nel 1969, era tenuto dalla mafia. Senza scandalo, ne dà notizia Edmund White, fra i più frequenti frequentaori in “Gli amori della mia vita”, le memorie postume. Tante storie della mafia e manca l’essenziale.
 
Quando si scopre il cadavere, all’inizio del “Giallo sul giallo”, Gianni Mura ha, rivolto al suo alter ego, presunto colpevole, il rituale insulto “porco assassino” pronunciato da “una voce con l’accento del Midi”. Che non è un indizio. È un di più, riflesso condizionato leghista, da bravo brianzolo – il giallo il giornalista dedica al padre, maresciallo dei Carabinieri, “Il Maigret della Brianza”.
 
L’idea del Ponte – ultimi scavi in Magna Grecia
No, il Ponte non è di Salvini. È anche di Conte – chi era costui? Insomma, quello reddito di cittadinanza. No, era già del Pd: Delrio quando era ministro se ne occupò molto, e poi Paola De Micheli, e poi Enrico Giovannini. Il prof. Cascetta, professore infuente  dei Sistemi di Trasporto alla Federico II, l’università di Napoli, già assessore di Bassolino, membro della “struttura di missione” del ministro dei Lavori Pubblici del primo Conte, presidente dell’Anas, che pure non sembra un fondamentalista, del Ponte precisa: ”Un’idea di Berlusconi? No, di Cavour”.
Che però si può giustificare, allora nessuno sapeva dello Stretto –figurarsi Cavour, che del Sud aveva cognizioni vaghe. Tanta unanimità, di fronte al nulla (ancora), significa che il Ponte è popolare. Ma è un mostro. Tanto più sapendo che si faranno i “piloni”, di 150 metri di altezza – se si faranno, dopo aver scavato qualche miliardo di metri cubi (se ne farà una montagna, un’altra in Calabria, e dove?) – e poi più nulla, la campata unica di tre km. e mezzo (sic!) non esiste.
Un Ponte da 13 miliardi preventivi, che poi saranno 130, per servire, ipoteticamente, un traffico modesto, e per lunghi periodi inesistente. Solo una scommessa ingegneristica. Certo un record. Sia che si faccia veramente (1 per cento di probabilità) sia che rimanga ai piloni, anzi forse solo agli  scavi – il movimento terra lo sappiamo fare. Sarà l’abitudinario “Ultimi scavi in Magna Grecia”.
 
Milano capitale della protezione
Ritorna sul “Corriere della sera l’ovvietà che Milano è la calamita dell’Italia. Però questo dell’urbanistica sarà pure l’ennesimo episodio di protagonismo giudiziario, di “giustizia a orologeria” (ma l’orologio della giustiza è semovente), etc., ma alcuni fatti ci sono. La Corte dei Conti aveva già a processo i funzionari comunali che hanno avallato progetti di “sviluppo immobiliare” poi fasulli. Il megaedificio di sette piani su larga fronte, che ha sostituito come ristrutturazione, all’interno di un cortile, una villetta-opificio di due piani e mezzo. Una Leontina srl  è fallita, sotto sequestro da un anno per abusi di ogni tipo - comprese cospicue caparre per abitazioni da consegnare a novembre e di cui mai aveva iniziato la costruzione.
Tutto questo altrove non sarebbe stato possibile.
I fatti c’erano già prima, solo i media, pure così sensibili alla cronaca nera, non se ne erano accorti. E non ne parlano, se non a denti stretti, non ci fanno ampi servizi, giusto parole smozzicate, qua e là. Niente scandalismi, Milano si protegge. Da chi, da che?
 
Il Ratto di Philip K. Dick e “padrone e sotto”
Nella cronaca dell’ultimo G 7 in Canada, lo scrittore francese Carrère che ha avuto il privilegio di seguire il vertice da presso, volendo dare un’immagine negativa del presidente americano Trump lo assimila al “Ratto”. Un personaggio, dice, inventato da Philip K. Dick –di cui Carrère è stato biografo  - per movimentare il noioso Monopoli di cui erano entusiaste le figliastre. E lo spiega così:
“Il Banco in questa variante si chiama il Ratto, e invece di accontentarsi del ruolo di arbitro detiene un  potere discrezionale” totale. Decide “quando vuole, come vuole, senza che nessuno abbia il diritto di chiedergli conto dei suoi ukase, e senza che lo impegnino a nulla per il seguito. È la tabula rasa perpetua, la dittatura allo stato puro, la negazione dell’idea di diritto”.
Ma è il gioco della romana “passatella”, detto in Calabria del “padrone e sotto”. A Roma non più in uso, non essendoci più le osterie, in Calabria invece sì, essendosi sempre giocato nei bar, e con la birra. A una passata di carte da briscola, diventa “Padrone” chi ha la più alta. La carta più alta della mano successiva designa il “Sotto”.
Il Padrone decide chi e perché può bere, e quanto. Il Sotto può bloccare la scelta del Padrone, motivandola, ma non può determinate chi può bere.
 
Umanesimo greco in Italia - 2
Proseguendo nella rassegna degli studi di Anna Meschini Pontani sull’umanesimo italogreco, uno dei contributi maggiori, che hanno segnato tutta la vita della studiosa, è sulla vita e l’opera del protagonista forse maggiore di questa esperienza  culturale, Giano Làskaris, costantinopolitano, filologo, bibliofilo,  poeta e diplomatico, studioso di codici, autore di epigrammi, nonché di copiosa corrispondenza. Girò a lungo per l’Europa nel tentativo di creare un’alleanza contro i turchi - e a questo effetto, purtroppo, al servizio di Carlo VIII quando invase barbaramente l’Italia. Ma visse prevalentemente a Roma, fino quasi ai novant’anni, primo editore anche di opere greche in Itaia, in traduzione e in originale.
Un gruppo di cinque umanisti greci attivi in Italia tra la fine del ’400 (Demetrio Mosco) e i primi decenni del ’500 (Cristoforo Kondoleon, Michele e Manuele Sofianòs, Teodoro Rendios) ha meritato un’altra serie di indagini di Meschini Pontani. Prima assai poco noti agli stessi studiosi, sono stati autori di opere a vario titolo interessanti, di poesia, di filologia e filosofia, nonché collezionisti di opere a vario titolo poi importanti. Forse il lavoro di scavo più incisivo della studiosa, che ha reperito testimonianze autografe o comunque originali, editiones principes di trattati, lettere, cataloghi, epigrammi, epilli, commentari.
Corona l’umanesimo italogreco una serie di studi studi di Anna Meschini Pontani attorno alle esegesi operate sugli epigrammi dell’Antologia Greca. Alle annotazioni, definite “fondamentali”, di Marco Musuro, cretese di Candia (e, in misura minore, su quelle di Giano Làskaris e Angelo Poliziano), altri dotti greci e italiani del primo Cinquecento sono riscoperti, in quanto filologi, epigrammisti, versificatori:  Matteo Devarìs (“Matteo di Bari”, “Matteo Greco”), corfiota, Lazzaro Bonamico, o da Bassano, il senese Lattanzio Tolomei, ambasciatore di Siena in Vaticano, Niccolò Leonico Tomeo, greco d’Albania.
 
Cronache della differenza: Napoli
Brucia il versante alberato del Vesuvio, il tutto in pochi giorni. Nella disattenzione. Il governo ha  mobilitato la Protezione civile nazionale. Ma niente di drammatico, non abbastanza, l’Italia non è stata in pena per Napoli. Non c’è delitto.
 
È solo un secolo, anche meno, malgrado Gladstone e la scombinata unificazione dell’Italia, che era meta di predilezione di molta intellettualità europea, la città e le isole. Fra i tanti, il supplemento “Mimì” de “L’altravovce” può ricordare Celeste Somerville, astronoma e matematica – quella per la quale fu coniato il neologismo “scienziata”: “Sul finire dell’Ottocento, lungo la spiaggia di Chiaia si poteva spesso incontrare un’elegante ultraottantenne, seduta su una sedia in legno, intenta a scrivere…”
 
Il giudice Gratteri, che è calabrese, quando dirigeva le Procure in Calabria era specializzato in arresti di massa – la maggior parte abusive. Pescava a strascico. Adesso che ha culminato la carriera  a Napoli non più. Non ci sono delinquenti a Napoli.
 
Da Napoli, calcola Laura Valente sul “Robinson”, tra il 1860 e il 1960  “ha preso vita l’esodo di circa trenta milioni di italinai”, che vi si imbarcavano per gli Stati Uniti. Non solo italiani, si partiva per la Terra Promessa da Napoli soprattutto, più che da Marsiglia, nel Mediteraeo, e da Le Havre sull’oceano. A Napoli arrivava in Europa tutta l’Asia, Cina, India, Giappone.
 
Scomparsa nel “colore”, resta presente nel linguaggio e negli usi. C’è ora anche l’aperitivo “sospeso”, come tradizionalmente il caffè – e la pizza, pare, secondo la rete, e il giocattolo.
 
Saviano celebra sul “Corriere della sera” lo scudetto del Napoli: “Tutti i napoletani in diaspora e in città hanno rancore per la propria città”, afferma entrando in tema, dopo il ricordo commosso del padre, che per lui bambino ci passava il tempo. Possibile? La città è “difficile, incasinata, piena di miseria e imbroglio, niente che funziona mai”. Era “Napoli gentile”, anche “Napoli nobilissima”, benché gravata da lazzari, circumvesuviani, e casertani.
 
Ma poi aggiunge:“Ogni volta che il Napoli vince, soprattutto con squadre del Nord, sento come un riscatto”. Proprio lui, che è “Saviano” grazie al Nord, al tradimento di Napoli con “Gomorra”, e le successive puntate. Tanto gradite al Nord.
 
Il Napoli Calcio vincente è prima di tutto opera imprenditoriale e manageriale. La passione conta, ma poco – si veda l’As Roma, che ha il (grande) stadio sempre pieno, 63 e 65 mila spettatori, anche con l’Avellino, e non vince mai.
 
Prima Caivano, poi l’America’s Cup – e magari ripuliscono anche Bagnoli. Berlusconi che al tempo liberò la città dai rifiuti in pochi giorni – e poi anche dalle costossissime ecoballe. Napoli si può dire ben governata da destra – anche se a distanza. Cose solide, niente a che vede col “Rinascimento” del Pci-Pds-Ds che deindustrializzò la città – per l’“economia dei camerieri” dello sconsolato, e vero compagno, economista Mariano D’Antonio. Ma vota sempre a sinistra.

leuzzi@antiit.eu

Se l’IA si fa servopadrona

Il settimanale affronta l’intelligenza artificiale dal punto di vista dell’innovazione, e quindi con ottimismo: ogni innovazione ha creato problemi ma l’effetto generale è stato di miglioramento. Anche perequativo, con una più ampia distribuzione della ricchezza creata con la novità. Di processo o di produzione. Ma ogni novità comporta degli adattamenti, e delle linee-guida, dei manuali d’uso. Dal punto di vista dei codici, ma anche da quello della produzione, degli effetti economici complessivi. Sul lavoro, dalla programmazione ai controlli, costanti; sulla produzione (organizzazione, massimizzazione dei fattori): sulla distribuzione del reddito.
I rischi già prevedibili dell’IA sull’economia sono presto detti: l’imprevedibilità, la radicalizzazione degli effetti. L’intelligenza artificiale è un servocomando che può riuscire essere utilissimo, per abbreviare i tempi decisionali, e anche queli esecutivi, anche quelli ripetitivi. Ma è rischioso.   
Il settimanale non dice come, ma sarà come già avvenuto in Borsa con i servo automatismi. Per cui può avvenire che un movimento limitato su un titolo o una valutazione di indicatore di mercato scateni (ha scatenato, anche se pochissime volte), movimenti ampi incontrollati. Un servocomando a rischio servo padrone.
The Economics of superintelligence, “The Economist”

C’è i cinesi

“Cècinesi” è vecchio calembour livornese contro gli abitanti di Cecina, i quali al primo comizio democratico della neonata Repubblica, scapparono alla seconda parola dell’oratore: “Compagni, Cecinesi” - avendo capito: “C’è i cinesi”. Fuori di scherzo, ora “c’è i cinesi”: è bizzarro, al limite dell’incredibile, poiché evento fausto prospettato su “la Repubblica”, sul “Corriere della sera”, come soluzione auspicabile, felice, di grande futuro  – forse nel quadro del giornalismo “anti-Trump” (interesserà a qualcuno?): quanto sarebbe più conveniente per l’Europa farsi partner privilegiato della Cina, invece di restare legata agli Stati Uniti. Della stessa Cina dove Liu Jinchao, direttore onnipresente del dipartimento Internazionale del partito Comunista Cinese, conosciuto in mezzo mondo, semplicemente è stato fatto scomparire.

È così, tutto è Stato in Cina. E lo Stato è l’insondabile partito Comunista. Di cui è capo inossidabile,  costituzionalmente a vita ma non si sa mai, Xi Jinping – uno che è stato ai vertici e anche ai campi di lavoro, forzato.

Si faccia a meno del “comunismo” – in Cina è dichiarato ma non più di fatto, il partito è solo la cerniera del potere - del regime, la Cina esemplifica l’ideale, e l’incubo, dello Stato (quasi) perfetto. Per molti aspetti il sogno di molti. P.es. il finanziamento senza limiti della ricerca scientifica e tecnica - in bianco, senza limiti di spesa o di ritorno economico. O le partnership “incondizionate” con gli istituti di ricerca stranieri – i programmi “Confucio”. Il sostegno incondizionato della produzione, fino a che non sarà leader di mercato. Di cellulari, di quinta o sesta generazione. Di automobili elettriche (gli altri produttori- cinesi - sono in causa col governo per avere stratosfericamente finanziato uno di loro, la Byd, ora vincente e imbattibile, anche sui mercati esteri). Di gestione dei porti e di controllo del traffico marittimo – che sembra assurdo, i porti avendo rilevanza “militare”. O del Canale di Panama – che, certo, è un affare, gestito da una società cinese privata, ma questa società non è libera di rivenderselo, a caro prezzo.

È incredibile, e non può essere solo frutto di ignoranza, come e quanto si sottovaluta la Cina. Che avrà raggiunto lo stadio di pace armoniosa dell’ultimo Orwell, “1984”, ma allora a maggior ragione da incubo – i tre slogan della grande Oceania orwelliana che si leggono al contrario: “la guerra è pace, la libertà è schiavitù, l’ignoranza è forza”.

Cronache dell’altro mondo – nucleari (349)

La prossima centrale nucleare può crearsi in giardino. È un trasporto pesante, ma le dimensioni di tutta la centrale vanno bene per un camion a pianale, un normale autoarticolato a cinque semiassi. Rinforzato per la pesantezza e da scortare, come carico pericoloso, ma di dimensione trasportabile.
I regolamenti in America non escludono la localizzazione parcellizzata dell’industria, anche energetica.  
La miniaturizzazione è il nuovo grido dell’industria elettrica. Puntata sulle fonti di energia pulite. E quindi sul nucleare – all’improvviso, da appestato, diventato la fonte di energia più pulita, e produttiva, di tutte (a prova di bombardamento russo).
Miniaturizzazione e nucleare si sono ora in conttrati negli Small Modular Reactors.
Resta il problema del finanziamento. Ma la miniaturizzazione sarebbe la chiave per un decentramento dell’industria energetica, per comunità, aziende, agglomerati urbani anche piccoli.

Giallo Casanova

Siamo nel 1754, il giorno di Ognissanti, Casanova vecchio ricorderà con rimpianto, e lui giovane è collaboratore volenteroso, assistito dal servo Le Duc, della Quarantia Criminal, anche per ingraziarsi, virtuoso-già-vizioso, gli Inquisitori di Stato a futura memoria (due anni dopo finirà ai Piombi, se è vero il racconto della fuga rocambolesca), e tocca a lui indagare. Una patrizia Gritti è stata assassinata nel suo palazzo, benché assistita da numerosa servitù e parentela, che nulla ha visto né sentito. Un pretesto per far rivivere Venezia a metà Settecento, il potere anonimo, occhiuto, e i palazzi, i giardini, le piazze, le calli, i nobili, gli astuti servitori, la bella fioraia.
Alla bella, triste, fioraia, il venezianista Pisani dà un  seguito, come fosse  nelle “Memorie”. Giacomo la incontra qualche anno dopo, sposata a un conte austriaco, sempre bella e non più triste, ma sempre inaccessibile. Corredata di figlia, la piccola Agata di un tempo ora nel fiore, di anni e di gioie, naturali, preda facile e volenterosa. 
Daniele Pisani, L’ombra delle due colonne, Giallo Mondadori, pp. 254 € 7,50

Ombre - 786

Costruiti i rigassificatori, si scopre che il gas liquido americano costa troppo. Cioè si dice quello che si sapeva, ampiamente, intuitivamente. Ma bisognava fare la guerra alla Russia (di cui l’Europa s’è fatto il Nemico, mentre gli Stati Uniti la corteggiano). Poi si dice che gli Usa sono imperialisti. Ma c’è troppa  stupidità nel mondo – in Europa, in Italia, trova praterie.
Tutta stupidità però non è: il carogas è un buon business, anche se mette mezza industria fuori mercato. Non all’insaputa del governo e dell’apposita Autorità.
 
Raccapricciante colonnino di Staglianò (un grande servizio ridotto a poche righe?), in calce a una eulogia prolungata sul “Venerdì di Repubblica” dei poveri coscritti israeliani in licenza o in congedo che si riprendono in India  con l’hashish e i rave delle brutture della guerra: un altro gruppo di coscritti, o sono gli stessi?, piantano su instagram “lo sterminio”: un palazzo appena bombardato, la camera da letto di un palestinese che non c’è più, la bandiera con la stella di Davide sulla spiaggia. “Nei profili tinder o simili, per trovare l’anima gemella o comunque una sveltina”.
 
Proteste ovunque contro i “parchi eolici”, “gigantesche macchine del niente”. No, degli “oneri di sistema”, giganteschi fondi pubblici, in regalo. Ma non tutti sono contrari, Legambiente, p.es.: “Chi protesta fa gli interessi dei veri speculatori, cioè dei petrolieri”. Mancano le “sette sorelle”.

 
“Bova”, dopo due settimane “si muove il Garante della Privacy”. Cioè, non è che si muova, comincia a considerare di muoversi. Ma il resto del tempo che fa? Eccetto l’Antitrust, Amanto ha creato e non Prodi, tutte le altre Autorità sono perfino dannose, oltre che costose.
 
Ora sembra che siano stati i servizi segreti a garantire per Al Masri: “Le sue milizie collaborano sui migranti”, hanno assicurato i servizi italiani. È possibile. Quel che è certo è l’ignoranza che della Libia c’è in Italia, nei giornali, ma anche negli studi. E nessuna voglia di sapere, che pure sarebbe facile, la Libia è anche vicina. Non c’è più uno studioso di affari internazionali, di scienza politica, di geografia.
 
Si ridicolizzano gli eurodeputati, appena eletti, che la sinistra vuole schierare alle Regionali. Ma il problema non è che questi vadano a Bruxelles e poi se ne tornano a Catanzaro. È che la sinistra non ha candidati, ha sempre gli stessi. Più che leader politici, marcaposto.  
 
Rievocazioni a centinaia, o centinaia di migliaia, in America, in tv, nei giornali e nei social, del bombardamento atomico di Hiroshima ottant’anni fa. Ma senza una, una sola, ammissione di colpa - giusto qualche pacifista, ma sperduto, isolato. L’“eccezionalismo” americano è a prova di bomba, atomica.
 
Si fanno ancora inchieste negli Usa, su “The Atlantic”, sul “New Yorker”, sul Russiagate facendone una colpa a Trump. Anche se è vero il contrario. Uno scandalo inventato dalla campagna elettorale di Hillary Clinton, con un dossier commissionato a una spia inglese in pensione? Che ha tenuto impegnata la giustizia americana, ordinaria e politica, e i media, per quattro anni, senza mai un filo di verità. Poi dice che la democrazia la mette in pericolo Trump. Che sembra quello invece che ha aperto le finestre, il cesso è ancora intasato.
Ma, a prescindere, come si fa la guerra a Putin con un falso dossier di una spia inglese in pensione – ammesso che sia sobria, in genere quelle inglesi bevono al mattino.
 
Ballano le Ferrari a Budapest, ingovernabili sia a Leclerc sia a Hamilton. E  non è il motore, né il telaio, né le manovre errate al pit-stop. No, è la pista che ha cambiato, l’asfalto, il vento, le temperature. E  perché non Orban, quello è capace di tutto? Ferrari è l’ultima cosa che Elkann non ha (ancora) disastrato.
Dopo Budapest l’ha comprata in Borsa in masssa, per sostenere la quotazione, ma il titolo resta sempre un centinaio di euro sotto il massimo di qualche mese fa, quando ancora illudeva gli sportivi.
 
La verità su Israele e Netanyahu il “Corriere della sera” confida alla rubrica della posta, al tuttologo  Cazzullo (o ha scritto un libro anche su Israele a Gaza?). Ma l’elenco delle cose resta lo stesso impressionante.
 
L’Agenzia delle Entrate notifica, con raccomandata da € 7, ingiunzione di pagamento di una rata Tari 2014 da una cinquantina di euro, con un testo di sette cartelle fitte, a spazio uno. Dove non si riesce a trovare come pagare – è scritto in sei parole complessive, mezza riga, in mezzo al testo.
La burocrazia fa paura, tutta stupidità non è.
 
“Capii che cosa è Roma”, spiega Alessandro Profumo, parlando della sua stagione al governo di Unicredit, a Paolo Bricco sul “Sole”, “alla seconda telefonata del segretario di Stato vaticano cardinale Tarcisio Bertone, che si spendeva a favore del salvataggio della Roma, la squadra di calcio di proprietà della indebitatissima famiglia Sensi”.
 
Presentito  come candidato Pd alla Regione Calabria, il giudice Gratteri, rercordman delle carcerazioni abusive, nega: “Ho un bergamottetto e quando andrò in pensione mi ci dedicherò. Magari andrò a qualche trasmissione in v perché quando ci sono io lo share aumenta sempre”, I giustizialisti sono un pubblico mediatico – ma sono sempre gli stessi, Gruber, Fazio, Floris, Fomigli.
 
Non ci sono mai state probabilmente tante querele, contro politici e giornalisti, quante quelle della destra al governo in questa legislatura. La stessa che non ha – non a torto - fiducia nei giudici.

La storia si fa muovendosi

“La storia dell’emigrazione è la storia dell’umanità e il suo progresso. È una storia di cooperazione pacifica e di scambio reciproco, ma anche di violenza. Cose terribili sono state fatte per costringere la gente a emigrare, contro la loro volontà. E tuttavia, malgrado le sofferenze, l’emigrazione resta la chiave del successo della nostra specie.
Un remainder dei fondamentali del fenomeno migratorio, oggi che se ne contesta la legittimità di fronte all’immigrazione selvaggia, e indotta dal malaffare. L’uomo non è stanziale. O lo è ma nel quadro di una mobilità comunque assicurata.
Un saggio breve ma pregnante. Golding è a Oxford l’autorità di globalismo e  sviluppo.
Ian Golding, A Moving History, Imf “F&D”, free online

Cronache dell’altro mondo – antisemite (349)

A fine luglio il senatore democratico Bernie Sanders, del Vermont, ha denunciato “lo sterminio di Gaza del governo di Netanyahu”.
Una settimana dopo il gruppo pro Israele Aipac, American Israel Public Affairs Committee, ha denunciato il commento di Sanders come “uno sfogo pieno di odio” e una “spregevole sanguinosa calunnia”
Sanders, 84 anni fra un mese, da sempre capofila della sinistra radicale nel partito Democratico (“sono socialista”), alle primarie presidenziali del 2016 sfidante all’ultimo voto di Hillary Clinton, che era la candidata dell’organizzazione di partito, è ebreo –figlio e nipote di immigrati polacchi che ebbero familiari vittime della Shoah.

La Dc ritorna in banca – 2

Ricorda sul “Sole” Alessandro Profumo, il creatore di Unicredit, da ultimo manager di Finmeccanica-Leonardo, ma una vita in banca, delle sue prime esperienze nel mondo del lavoro, quindi dei tardi anni 1970-primi 1980: “Nessuno dei nostri impiegati e nessuno dei nostri clienti poteva avere il vizio del gioco”. Succedeva al Banco Lariano.
Il controllo era ovviamente più accurato nelle rurali, le popolari, le risparmio. Per la moralità, certo, ma non si poteva essere comunisti, neanche socialisti, neanche repubblicani. In Lombardia e nel Veneto – in Toscana e in Emilia non si poteva non essere comunisti, al peggio socialisti.
Curiosamente, lo stesso schieramento si propone oggi. Fermi restando la Cariplo e il San Paolo baluardo bianco nella pancia di Intesa, due fronti “bianchi”, un tempo democristiani oggi popolari, si costruiscono attorno a Mps (Tesoro, Caltagirone, eredi Del Vecchio, e altri minori) e sull’asse Bpm-Crédit Agricole. Bpm, ex Popolari milanese e veneta, è anche parte importante di Mps.
Considerandoci assieme anche Intesa, la banca “bianca” copre oggi abbondantemente più della metà del credito.   
Al vecchio fronte opposto, tosco-emiliano, si lascia solo Bper, l’ex popolare Emilia-Romagna. Sotto l’ombrello dell’assicurazione  “compagna” Unipol. Con il contentino della popolare Sondrio – dall’anima più “bianca” che si può.
Quanto basta per tacitare il Pd di Schlein, che pure voleva essere di sinistra, se non più comunista. Si spiega così il silenzio del Pd e dei suoi media sulla stramberia del governo, che ha usato il golden power per dare Bpm al gruppo francese “popolare” Agricole - democristiano del resto anche il metodo di governo nella fattispecie, la nessuna considerazione delle leggi.

Prova d’amore universale

Le pene d’amore di Nené al liceo – Nené è Andrea. Con una campagna di scuola. Che gli dà tutto. Ma poi si dà a tutti.
Dirlo non è guastare la lettura. Come spesso in Camilleri l’aneddoto è da poco, è la maniera di “inventarsi” la narrazione  che fa premio.
Il racconto è uno dei due inediti – l’altro è quello del titolo – dell’ultma raccolta di racconti approntata postuma da Sellerio, nel 2023, “La guerra privata di Samuele e altre storie di Vigata”. Notevoe che un quotidiano si promuova con un racconto – questo è il primo di una serie settimanale estiva, di sei o sette uscite.
 Andrea Camilleri, La prova, “la Repubblica”, pp. 45 gratuito col quotidiano

Cronache dell’altro mondo – gramsciane (348)

Con più determinazione, e con qualche argomento in più, rispetto ai neocon un quarto di secolo fa, la destra americana coltiva la cultura come terreno di dominio. Nella battaglia a tutto campo anti-woke - sulla storia, le minoranze, il genere, la sregolatezza in genere (alcolismo, droghe, promiscuità) - e in tutti gli ordini dell’istruzione, dalla scuola materna all’università.

Un’offensiva generalizzata, a partire dal linguaggio Anche nelle materie e gli ambienti più ostili, i media e la giustizia. Sui media attraverso la pubblicità, che segue il gradimento del pubblico. Giacché questa strategia paga, a sorpresa col voto popolare a Trump, in crescendo sulla base dei sondaggi.

Non è proprio Gramsci, il teorico dell’“egemonia” culturale, ma è come se, il disegno è lo stesso: dominare le menti prima che la scheda alle urne.

Il disegno egemonico conservatore s’identifica col vice-presidente Vance, sui temi rappresentati dieci anni fa col suo best-seller “Elegia americana”, e con Christopher F. Rufo, un quarantenne figlio di un bracciante emigrato dalla Ciociaria, ideologo formato alla Georgetown, l’università dei gesuiti, e anche lui a Harvard, come Vance. Ex regista apprezzato di documentari sociali, è da anni vedette su tutti i media delle cause conservatrici – ha costretto alle dimissioni la rettrice di Harvard, con accuse di plagio, ed è l’autore della fake news (in cui poi è caduto Vance) degli immigrati che si mangiavano i gatti.

L’argomento in più è che il conservatorismo, la tradizione, è migliore baluardo per i ceti più sfavoriti.  Rufo ha condiviso come documentarista l’esperienza di vita (e di scrittura) di Vance, l’America  hillbilly, della rust-belt o cintura industriale abbandonata, dell’isolamento, della deprivazione.

Curdi e turchi uniti da Israele

Il lampo si è acceso col raid israeliano su Damasco e la Siria, considerato l’anticipo di una offensiva tutti azimut, se non una guerra, di Israele contro la Turchia (il regime siriano è stato creato e si mantiene col supporto turco). I curdi siriani si sono immediatamente allineati su Ankara. E lo stesso avrebbe fatto, dall’isola-carcere di Imralik nel mar di Marmara, dove è detenuto da venticinque anni, Abdullah Öcalan, leader del Pkk curdo, la principale forza di opposizione, finora separatista.

L’abbrivo è venuto da Devlet Bahceli, il presidente di Movimento Nazionalista, il maggiore dei partiti della coalizione con l’AK di Erdogan in Parlamento: costituire una sorta di union sacrée, contro Israele, insieme con i curdi. Ocalan si sarebbe detto d’accordo.

Bahceli –prima ancora di Erdogan - e Öcalan, ottantenni, più o meno, si sono combattuti per cinquant’anni, dai tardi anni 19970.

Mandare a processo chi lavora con Israele

Collaborare con Israele (forniture, investimenti, tecnologie) è complicità in vari crimini, compresi “apartheid e genocidio”. È una tesi ardita, che che ha fatto dichiarare l’autrice, una giurista italiana dottoranda a Amsterdam, da tre anni “Relatrice Speciale Onu per i diritti umani sui territori occupati da Israele”, persona non grata negli Stati Uniti, dove pure lavora. Questo è il suo Rapporto.
I fatti esaminati ci sono. La colonizzazione è la politica israeliana ormai da un quarto di secolo, perseguita anche con l’esercito. E la disparità o ingiustizia legale, di diritto - non solo quello applicato, anche quello formale - è da apartheid. Molti dei fatti qui esaminati, o anche non più recenti, sono stati esaminati, e condannati, anche dalla Corte Penale Internazionale. Che aveva condannato già Ariel Sharon, protocolonizzatore, prima di Netanyhu.
Il governo israeliano prende molto sul serio la condanna di Albanese, dedicandola una nota molto lunga e dettagliata di contestazioni. E tuttavia si legge il rapporto, tanto più per essere minuzioso di riferimenti giuridici e giurisdizionali, come un’esercitazione a vuoto. Il diritto internazionale è contro Israele. I precedenti giirisdizionali sono contro le aziende che traggono profitto da situazioni di illegalità, come persecuzione e sfruttameno - il caso della I.G.Farben nell’Olocausto è il più famoso, ma tanti altri processi sono andati a buon fine, in Sud Africa e altrove. Ma chi e come può ora condannare un’impresa che abbia fatto o faccia affari in Israele? Con che autorità? A che fine? La questione, qui prospettata “di principio”, sa di vecchia crociata contro le “multinazionali”, come usava dire, sfruttatrici etc. Mentre il colonialismo israeliano nei confronti dei palestinesi è dato per scontato, anche se sull’autorità di storici israeliani (non citati, ma presenti).
Àlbanese, dottoranda in Diritto Internazionale dei Rifugiati ad Amsterdam, è da un decennio funzionaria Onu per i Diritti Umani. Aveva già redatto tre Rapporti internaziomli sull’occupazione israeliana della Cisgiordania, prima di questo incarico, sempre per conto dell’Onu, nell’ottobre 2022, nel luglio e nell’ottobre 2023. E dopo il 7 ottobre aveva pubblicato, conl la collaborazione di Christian Elia, e con la postfazione della filosofa De Monticelli, un veemente “J’accuse” – non un instant book, precisava, d’occasione, ma “Gli attacchi del 7 Ottobre, Hamas, il terrorismo, Israele, l’apartheid in Palestina e la guerra”. Questo rapporto, d’impianto giuridico, è appena più contenuto del pamphlet. E d’altra parte, se  l’esercito israeliano ha dubbi sull’approccio del governo di Netanyahu su Gaza, e la Germania, la Germania…., ha deciso di sospendere gli aiuti militari a Israele, i fatti ci sono.
Francesca Albanese, Dall’economia dell’occupazione all’economia del genocidio, PaperFIRST, pp 169 € 5

Problemi di base - 875

spock
“Gli errori rendono amabili”, Goethe?
 
“L’avere sempre ragione ci rende odiosi”, G. Carofiglio?
 
I maestri sono odiosi?
 
E i filosofi?
 
Anche Goethe?
 
 Avere ragione è esercitare\imporre un potere?

spock@antiit.eu

Doppio giallo al Tour gastronomico, delitti e dooping

Una prostituta forse non ancora maggiorenne viene strangolata alla porta d’albergo del noto cronista sportivo della “Gazzetta dello Sport” che come ogni anno si appresta a seguire il Tour. Non è sospettato dell’assassinio, non più dopo poche ore di spiacevolezze, ma la vicenda resta intrigante. Il  nostro sarà libero di seguire il Tour, il patron dell’organizzazione si è mosso anche lui, garantisce, vuole assolutamente la copertura italiana, e le due cose si intrecciano. Ma non finisce qui: la ragazza assassinata è una tossicomane, figlia di un importante giudice, che al nostro l’ha giurata. L’assassinio è stato firmato, con uno sticker, numero 1. E il numero 2 segue presto: il morto, questa volta, pugnalato e sfracellato è un decano dei suiveur¸i giornalisti che seguono il Tour, un francese, stimato e amato, anche perché è il miglior enogastronomo, conoscitore di ogni angolo della Francia e di ogni specialità. Il racconto è infatti soprattutto di piatti e di vini, tappa per tappa, città per città – seguire il Tour “non è come una volta”, i giornalisti si regolano sulla tv, anche loro, devono solo correre – in autostrada, in treno – all’arrivo della tappa..
Il protagonista-narratore, grande reporter sportivo, del ciclismo in specie, del Tour in particolare, è  enogastronomo a suo beneficio.Senon ché, sofferente di ipertensione, prende anche un diuretico,  “Spirofir si chiama, ha scritto «doping» grande così sulla scatola, in genere la butto subito via, lascio il blister nudo”, argomenta. E conclude: “Un dopato di più al Tour”. E questo guasta un po’ la ltetura. Che si apre con le meraviglie del campione americno “Bill Sheldon”, che sicuramente vncerà il settimo Tour di fila, record dei record. E il lettore sa che Sheldon-Armostrong , l’eroe del Tour per sette anni, dal 1999 al 2005, cinque anni dopola narrazione (2007), nel 2012-2013 sarà riconosciuto dopato e organizzatore di combines, e tuti i suoi sucecssi, dall’inizio nel 1989 alla fine della carriera, nel 2012, revocati. Ma già in questo Tour del 2005 è sospettato e inquisito per doping.
Molte le pagine, in aggiunta alla cucina e ai vini regionali francesi, sulla storia delTour – impressionante la lista dei Van del Tour – una cinquantina?
Gianni Mutra, Giallo su giallo, Feltrinelli, pp. 227 € 7,50