Secondi pensieri - 578

zeulig

Declino – Arnold J. Toynbee, seguace e poi critico di Spengler, lega lo sviluppo a fattori sociali e religiosi, e il declino delle civiltà al loro deterioramento, dei fattori sociali e religiosi, o al loro abbandono - “le civiltà muoiono per suicidio, non per assassinio”.
È anche l’anamnesi di Santo Mazzarino, lo storico della decadenza. In sintesi, “la meditazione sulle epoche di travaglio e di radicali catastrofi è il più fascinoso, ma anche il più grave, dei problemi che si presentano all'umanità: è il problema stesso della validità di costituzioni che l'uomo amerebbe ritenere eterne, e che la travolgente vicenda può distruggere” (“Aspetti sociali del quarto secolo”, 1951).

Populismo – “Il gande silenzio sul crollo dei salari” (Marco Leonardi) ne è il motore principale – forse meglio detto “dei redditi”, perché molti lavoratori autonomi ne sono afflitti.
È cronologicamente e causativamente effetto del neo-liberismo di Milton Friedman e la Scuola di Chicago, detto anche thatcheriano e reaganiano: della dottrina e la prassi per cui l’arricchitevi sarebbe stato a profitto di tutti – di più: avrebbe fatto il maggior bene di tutti. Il liberalismo portato alla sua logica conseguenza, l’anarchia, o l’anti-Stato, in un’ottica di massimizzazione della ricchezza. Il populismo è l’effetto di una delusione.
In un primo momento la “reaganomics” sembrò la panacea democratica: riduzione delle imposte sul reddito e sulle plusvalenze (il risparmio investito è largamente diffuso in America), nel quadro di una riduzione dell’interventismo governativo, dei poteri pubblici di regolazione, con riduzione della spesa pubblica in quanto spreco e inefficienza – e aumento dell’offerta monetaria in funzione anti-inflazione. Misura tanto più ben viste in quanto l’inflazione era al 13 per cento, il prezzo del gallone di benzina (metro principale del carovita in Usa) era più che triplicato in sette o otto anni, dai 35 centesimi del 1973 a 1,20 dollari nel 1980. Con un calo negli ultimi due anni della presidenza democratica Carter di quasi il 5 per cento del reddito medio pro capite, e la perdita di 700 mila posti di lavoro, con un tasso di disoccupazione record per gli Stati Uniti, attorno al 7 per cento. Sotto silenzio, ma non per molto, passavano i licenziamenti massicci nella Funzione Pubblica, i tagli alla spesa sociale, la moltiplicazione delle spese militari – per l’affondo che Reagan porterà all’Unione Sovietica, poco dopo negli anni di Gorbaciov.
La deriva verso il populismo è conseguente agli effetti fortissimamente sperequativi. Dopo un primo momento di euforia, per meno irpef e più dividend. Esteso attraverso la globalizzazione che si lanciava, la liberalizzazione del commercio -  la Cina fornitrice degli americani poveri, per abbigliamento, utensili, e anche alimentari.
I redditi non sono aumentati, non per i molti, mentre il welfare per i molti è sfumato, con la defunzione dello Stato – la proclamazione della crisi fiscale dello Stato.
Trump si inscrive in questa deriva in quanto è il tipo di quello che ne ha tratto personalmente profitto, ma conoscendone meglio il meccanismo prova a mettere a frutto anche la sua conoscenza – o esperienza, o fiuto politico: la delusione, il populismo.
Si capisce con Trump che il populismo serva – possa servire, ma finora non è servito ad altro – alla ideologia dominante: una protesta generica, una insoddisfazione, senza un programma o un’idea di azione. Una protesta fine a se stessa. Come quando si è dispiaciuti per una morte, per la sofferenza di qualcuno, ma inermi, giusto genericamente insoddisfatti.
 
Il liberismo è matematicamente motore di disuguaglianza – seppure nel quadro di una moltiplicazione della ricchezza complessiva. A meno di “ristori” o contrappesi della Funzione Pubblica, perequativi, dello Stato. Per questo conduce al populismo, al riflesso condizionato degli scontenti – i più – in un un insieme in cui la ricchezza cresce.
 
Socialismo democratico – “In molte cose il socialismo democratico era ed è vicino alla dottrina sociale cattolica” – cardinale Ratzinger (poi papa Benedetto XVI), “La necessità dell’Europa in un mondo globalizzato”, conferenza alla Biblioteca del Senato, 13 maggio 2004, ora in “L’Occidente vincerà”).
 
Sogno – È una ricostruzione. Anche quado la trascrizione è – fosse possibile – immediata e tal quale. La sua identità - ricognizione – è relativa (soggettiva). Può essere oggettiva nel senso del soggetto, del tempo – del suo tempo interiore.
Una trascrizione al risveglio non è la stessa di una posteriore.
 
È reperto teatrale dalle mitologie classiche, da Gilgameš in poi, Bibbia e Vangeli compresi (il sogno della moglie di Pilato), a Shakespeare e Ibsen - ma anche Pirandello: Pirandello sogna da sveglio. Curiosamente, è forse il tema più trattato dai filosofi, da tutti i filosofi.
 
Stato – “Per la prima volta in assolto nella storia sorge lo Stato puramente secolare che abbandona e mette da parte la garanzia divina e la normazione divina dell’elemento politico, considerandole come una visione mitologica del mondo e dichiarando Dio stesso come affare privato, che non fa parte della vita pubblica e della comune formazione del volere”, card. Ratzinger, op. cit.. Per la prima volta con la Rivoluzione Francese. “Dio e la sua volontà cessano di essere rilevanti nella vita pubblica…Un nuovo tipo di scisma”. Poco avvertito nelle nazioni protestanti, dove le idee liberali e illuministe avevano da tempo “vita facile..,. senza che la cornice di un ampio consenso cristiano di fondo dovesse per questo venire distrutta”. Nelle nazioni latine, è la conclusione del cardinale Ratzinger, “questa lacerazione negli ultimi due secoli è penetrata … come una frattura profonda”. Radicalizzando il nazionalismo.
 
Verità – Gregorio Palamas la differenzia dalla falsità solo per pochi tratti. E ancora, essi sono rilevabili, definibili, solo eticamente: dipende d a ciò che si vuole. 

zeulig@antiit.eu

Gadda recensore modesto

Non più ingegnere a mercede, neppure nelle comodità romane del Vaticano, risoluto a fare il letterato, quindi fiorentinizzato, e frequentatore assiduo dei caffè alla moda di piazza della Repubblica, Giubbe Rosse, Gilli, Pazkowski, ma “nel costante timore di «un’omerica mendicità»”, come presto scriverà a Contini, Gadda ebbe dai nuovi amici di conversazione la possibilità di guadagnare qualcosa con le recensioni. Non molto, ma in particolare fu aiutato dalla rivista “Solaria”, cioè da Falqui e Montale. Fu alla rivista che Gadda fece la conoscenza del giovane Contini, con cui avvierà una proficua intesa - in un primo momento non ben disposto verso le prime prose pubblicate da Gadda, “Polemiche” e “Pace sul direttissimo”.
Le recensioni cominciarono nel 1927, con “Solaria”. Sono prose misurate e composte, spiega Carmosino, niente a che vedere con “le future taglienti ironie e feroci stroncature”. Anche perché gli “vengono affidate le prose degli amici Ugo Betti, Bonaventura Tecchi (entrambi compagni di prigionia nel campo tedesco di Celle, Hannover), dell’amatissimo Bacchelli, di Giani Stuparich e di Paola Masino”. Ma “Solaria” gli pubblica anche un primo vero saggio critico, l’“Apologia manzoniana” - che entusiasmerà infine Contini.
Del personaggio Gadda nei caffè fiorentini Carmosin77o cita per esteso un ricordo di Montale uscito sul “Messaggero” il 9 gennaio 1994, col titolo “Il re dell’impossibile”: “Avevamo per lui curiosità, deferenza, ammirazione, stupore, incredulità”, per la sua cultura scientifica. “Poi scoprimmo”, continuava Monale, “anche la sua cultura umanistica e altre forme di cultura, ma tutto sotto un manto di riservatezza schiva; così, insomma, non voleva essere lodato, ammirato, preferiva dir male di sé, e anche degli altri naturalmente, ma insomma era un personaggio molto strano”. Non strano, molto.
Le recensioni che Carmosino segnalava hanno poi preso corpo in un volumone Adelphi, “Divagazioni e garbuglio”.
Daniela Carmosino, Tra estetica ed etica: Carlo Emilio Gadda critico militante, “Italianistica”. Vol 26, n. 2, maggio/agosto 1997), pp. 279-302

Il segreto degli ayatollah è il fascismo – il totalitarismo

Cinquanta anni sono due generazioni. È tanto quanto gli ayatollah sono al potere in Iran. Forti di almeno due eserciti-polizie politiche, i pasdaran e i basiji, di alcune centinaia di tribunali politici e di boia (si fanno sulle 1.500 impiccagioni l’anno), e di alcune decine di migliaia di giudici di regime, persone molto rispettabili, con autista e servitù. E per questo non cadono. Gli ayatollah sono tutti loro.
Chi ha visto il film di Panahì “Un semplice incidente”, lo “vede”: i rivoltosi non sanno che farsene del loro aguzzino. E gli aguzzini sono oggi decine di milioni, complici se non oppressori: ingenui credenti, beneficiati, spie involontarie, o semplicemente ignoranti, gente intellettualmente disarmata che ha fiducia nel clero.
Due terzi dei 90 milioni di iraniani sono nati sotto il regime religioso. E per due terzi sono anche rurali, lontani dalle dialettiche politiche urbane.
Un fascismo durato due generazioni non può implodere, se non per suicidio. Il fascismo non implode – i peronismi sono altra cosa, fenomeni temporanei, di suggestioni, non organizzazioni, non regimi “totalitari”.
Il fascismo propriamente detto e il nazismo sono finiti perché hanno perso la guerra. Erano anche durati poco, venti e dodici anni. Pinochet si mise da parte dopo quindici anni perché lo vollero gli Stati Uniti – con la garanzia dell’impunità per le sue polizie. Il sovietismo è caduto dopo 45 anni, e in tre Paesi fuori dell’orbita russa, la Polonia forte del papa, l’Ungheria e la Germania – ma in Russia, in Modavia, nella stessa Ucraina, con dispiacere tuttora di molti, tra gli svantaggiati, per il gas e le medicine gratuite.
Lo stesso che in Iran accade peraltro in Turchia, che pure ha conosciuto la democrazia, e tale è ancora considerata. Nella Turchia di Erdogan, che non usa le forche ma ha migliaia di prigionieri politici, tra essi giornalisti e esponenti di partito di primo piano (compresi gli sfidanti di Erdogan alle presidenziali), tutti quelli che danno ombra al regime. E ha ripulito degli indesiderati i tribunali e le università – non richiede la “tessera” ma fa come se. Considerazioni a parte andrebbero fatte perché entrambi i regimi si vogliono islamici - con differenze, certo, la Turchia in oltre un secolo con vari governi liberamente eletti.

Un Paese piccolo piccolo

Meloni che propone e ottiene una politica più circospetta sull’ondata di fughe politiche dall’Africa. Meloni che propone e convince con una politica attiva di cooperazione con l’Africa, con le scuole dei salesiani ma anche con quelle di molte imprese, e perfino della Ue. Meloni che invita alla calma, e convince, con l’America di Trump. Meloni che impone un minimo di ragionevolezza: non abbandonare l’Ucraina nel momento delle decisioni. Meloni che convince la Germania a completare e rilanciare il mercato comune per “migliorare la competitività dell’Europa” (la Germania perché è maestra nell’opporre barriere invisibili, da Pirelli trent’anni fa alla Fiat quindici anni fa, e ora a Unicredit). Meloni che in India e in Giappone è la leader europea più rispettata – in Giappone perché ha facilitato l’accesso alla premiership di una gentile donna – in un partito in materia di genere molto più conservatore di quanto lo è nelle politiche generali.
Ma, poi, Sanae Takaichi stravince le elezioni, perché la costituzione e le leggi elettorali lo consentono. E forte politicamente lancia subito un programma di rilancio della produzione e dell’economia che, non la piccola Italia, ma nemmeno l’Europa nel suo insieme s’immagina.
Il paragone col Giappone e con Takaichi è fulminante. L’Italia è al confronto non solo un piccolo Paese e una piccola economia. Ma, peggio, è un Paese che si rimpicciolisce. In crisi demografica irreversibile – se non con politiche, che non si intravedono, di lunghissimo termine, una generazione, forse due. E in calo di produttività e produzione. Cresce l’occupazione, ma tra i camerieri.
Successe anche con Craxi, la politica estera è l’unico esercizio in cui un presidente del consiglio può esercitarsi – specie se, come Meloni, sa i dossier e sa le lingue. Per il resto deve solo occuparsi di tenere la “coalizione compatta”. Anche i ministri, che non sono i suoi (non può dimetterli), ma del presidente della Repubblica - può solo dimettersi, in sostanza. Un lavoro di Sisifo, contrabbandato per democrazia.
Il secondo Paese più industriale d’Europa registra dopo il covid un calo costante della produzione industriale – si dice dopo il covid per eufemismo, in realtà dopo l’abbandono dell’impero Agnelli, della chimica, e dell’acciaio. Con migliaia di aziende e marchi passati in mani straniere, ciò che normalmente ne segnala la fine, seppure a coda di pesce – si compra un marchio per sfruttarne le potenzialità di mercato, quelle storiche, ma senza investire, innovare, migliorare, adeguarsi ai mercati.
L’auto, industria italiana per eccellenza, è ora agli sgoccioli. Non è il solo caso. Il settore chiave delle macchine utensili, per le quali aveva un primato mondiale dietro la Germania, è in sofferenza. E si importano anche le buste di plastica.
Cos’altro resta, oltre Meloni? Ah sì, la crociata identitaria: Sinner (Sinner?), l’oro allo short-track all’Olimpiade, il made in Italy di qua, il made in Italy di là. Tra sagre di patrimoni dell’umanità o anche solo dell’Unesco, e frotte di turisti scappa e fuggi – c’è anche la visita in tre ore di Firenze

L’America è più forte delle sue guerre

“Una cosa è diventata chiara negli ultimi mesi: i tiepidi tentativi del governo di aggirare le garanzie costituzionali e di intimidire coloro che hanno deciso di non farsi intimidire, che preferirebbero andare in prigione piuttosto che vedere le proprie libertà rosicchiate, non sono sufficienti e probabilmente non saranno sufficienti a distruggere la Repubblica”.
Scrivendo dei “Pentagon Papers”, i documenti sulla guerra in Vietnam pubblicati dal “New York Times” e dal “Washington Post”, H. Arendt si congratula per avere scoperto che l’America non l’ha delusa, non è un paese colonialista o imperialista come nella vecchia Europa, perché ha un’opinione pubblica vigile. Comprovata dal fatto che tutti i “segreti” dei Pentagon Papers erano in realtà pibblici, denunciati qui e là nei loro varia aspeti pubblicamente. Ma rileva che l’opinione pubblica è intossicata dalle “notizie di guerra”, una pratica anche necessaria di riarmo morale, che però è degenerata in una sorta di arte della menzogna, passando per le agenzie pubblicitarie, o di “formazione” dell’opinione pubblica.
“Non sorprende che la recente generazione di intellettuali, cresciuta nell'atmosfera folle della pubblicità dilagante e a cui è stato insegnato che metà della politica è «creare immagini» e l'altra metà è l’arte di far credere alle persone nelle immagini” abbia saputo, come tutti, ma non abbia reagito. Perché “ai numerosi generi dell’arte della menzogna sviluppati in passato dobbiamo ora aggiungere due varianti più recenti…., l’inventiva di Madison Avenue”, le agenzie di pubblicità commerciale a New York, e le “relazioni pubbliche”, che gli enti, anche i partiti e le istituzioni, modellano su” Madison Avenue” – “le pubbliche relazioni sono una variante della pubblicità, quindi hanno origine nella società dei consumi, con la sua smodata brama di beni da distribuire attraverso un'economia di mercato”. Come meglio “vendere” la politica.
Con una considerazione suppletiva che, all’epoca solo ipotetica, oggi sembra invece una constatazione: “Stranamente, l’unica persona che potrebbe essere la vittima ideale di una manipolazione totale è il Presidente degli Stati Uniti. Data l’immensità del suo incarico, deve circondarsi di consiglieri”. La cui funzione, spiga Arendt citando uno di questi consiglieri all’epoca, Richard J. Barnet, “esercitano il loro potere principalmente filtrando le informazioni che giungono al Presidente e interpretando per lui il mondo esterno”. Al punto che “si è tentati di sostenere che il Presidente, presumibilmente l’uomo più potente del Paese più potente, è l’unica persona in questo Paese la cui gamma di scelte può essere predeterminata”. Peggio ancora, annota Arendt nel 1971, se se il Senato è indebolito, la cui funzione originaria era, ed è stata, “di proteggere il processo decisionale dagli umori e dalle tendenze transitorie della società in generale”.
La rivista ripropone il saggio per il motivo che H. Arendt ne dava presentadolo all’epoca: “Il famoso divario di credibilità, che ci accompagna da sei lunghi anni, si è improvvisamente spalancato in un abisso. Le sabbie mobili di dichiarazioni menzognere di ogni genere, inganni e autoinganni, rischiano di travolgere qualsiasi lettore desideri approfondire questo materiale, che, purtroppo, deve riconoscere come l’infrastruttura di quasi un decennio di politica estera e interna degli Stati Uniti”. L’America può fondamentalmente non essere imperialista, l’americano lo è, non è “jingoista” come lo era l’inglese, ma è come se.
I “Pentagon Papers” erano stati fatti redigere nel 1967 da Robert McNamara, ministro della Difesa di Lyndon Johnson, che insieme col presidente aveva voluto e organizzato l’escalation della guerra in Vietnam, avviata da John Kenedy. McNamara li aveva approntati per Robert Kennedy, che si preparava alla campana presidenziale l’anno successivo, prima di dimettersi nello stesso autunno del 1967, convinto del fallimento della strategia della escalation . Sono la documentazione di 23 anni di coinvolgimento degli Stati Uniti in Indocina, con numerosi errori ed eccessi militari.
La battaglia di Nixon contro la divulgazione dei “Pentagon Papers” lo porterà alle dimissioni forzate tre anni più tardi. McNamara vi spiega che  l’“incidente del Golfo del Tonchino” - un attacco di motosiluranti nordvietnamite contro un cacciatorpediniere statunitense - con cui il presidente Johnson si fece autorizzare dal Congresso ad attaccare il Nord Vietnam senza dichiarare guerra, non era mai avvenuto.
Hannah Arendt, Lying in Politics: Reflections on the Pentagon Papers, “The New York Review”, 18 novembre 1971, free online, leggibile anche in italiano, Mentire in politica: riflessioni sui Pentagon Papers)

Letture - 606

letterautore

Autore – “Trombetto e recitatore delle altrui opere” è per Leonardo, se non è inventore” - nella serie di “Proemi” raccolti nell’antologia Bur “Scritti letterari”, in polemica con chi gli disconosceva la qualifica di autor e: “Se bene, come loro, non sapessi allegare gli autori, molto maggiore e più degna cosa allegherò allegando la sperienza, maestra ai loro maestri. Costoro vanno sgonfiati e pomposi, vestiti e ornati, non delle loro ma delle altrui fatiche; e le mie a me medesimo non concedono; e se me inventore disprezzeranno, quanto maggiormente loro, non inventori, ma trombetti e recitatori delle altrui opere, potranno essere biasimati”.
  
Dnipro – Il luogo dell’“ultima (ma non ultima) strage”, questa volta di “minatori sul bus”  che li portava al lavoro, è luogo-simbolo del conflitto Russia-Ucraina. Per essere stata una città di creazione, e luogo di elezione, della Russia, prima di diventare importante cent o minerario ucraino – e uno dei “teatri di guerra”, della guerra interminabile, da quattro anni ormai. Ricorrente nella letteratura russa come ora nelle cronache di guerra, come Dnipropetrovskij. O anche come Ekaterinoslav, il suo nome fino alla creazione dell’Unione Sovietica. La città cioè fondata da Caterina II di Russia – creata per lei, che morirà poco tempo dopo, dal principe Potëmkin.
L’espansione della Russia nell’attuale Ucraina fu una conseguenza della vittoria sull’impero ottomano. Dnipro fu uno dei primi insediamenti russi in Ucraina dopo la sconfitta dell’impero ottomano, a cui i territori facevano capo, sancita dal trattato di Kücük Kaynarka, 1774. Fondata come Ekaterinoslav, la gloria di Caterina.
 
Il fiume non aveva portato fortuna a Prokofiev, che aprì con la suite “Sul Dnepr” i suoi tentativi un di sfondare nel balletto con quattro composizioni – prima del successo di “Romeo e Giulietta”. Debuttò fiducioso nel genere con “Sul Dnepr” garantito del successo da Sergej Diaghilev e i suoi Ballets Russes. Ma il balletto andò in scena dopo la morte dell’impresario, e condivise il fallimento dei Ballets Russes.
 
Gruppi di lettura – “La Cassazione del libro” li dice Viola Ardone, che ne è oggetto preferenziale: “I gruppi di lettura sono cassazione!”, “La Lettura” di domenica.
 
Libro – “Nei libri puoi scoprire molte cose”, spiega a un ragazzo Florio padre Alberto, il parroco del Carmine a Bagnare del romanzo di Stefania Auci, “L’alba dei leoni”: “Sono come finestre…. Ne apri uno, e conosci la vita dei santi; nei apri un altro e impari cosa si trova al di là del mare. È esattamente come se guardassi dalle finestre di una casa… e ogni giorno puoi scegliere una casa diversa”.
 
Livorno – “Ho preso il Livorno (la squadra di calcio, n.d.r.) perché me l’hanno chiesto gli armatori israeliani”, Aldo Spinelli “il re della logistica portuale a Genova e altrove”, sul “Corriere della sera” oggi - “maledetto quel giorno: in 20 anni ci ho lasciato 61 milioni e 700 mila lire”. Armatori israeliani appassionati del Livorno calcio per essere di famiglia o di affetti sempre legati a Livorno, città dove molte radici ebraiche affondano, per essere stata per prima liberata dalle “interdizioni israelitiche” nel Mediterraneo occidentale.
 
Mussolini – “Un improvvisatore”, Angelo Polimeno Bottai, nipote di Giuseppe Bottai, il governatore di Roma e di Addis Abeba, ministro delle Corporazioni di Mussolini, sul “Corriere della sera” lunedì l’altro: “Mussolini è sempre stato un improvvisatore, forse non aveva neanche in testa di mettere in piedi un regime. Gli è venuto un po’ alla volta…. Durante il regime fascista Bottai ha pubblicato il Capitale di Marx, con la Utet.”.
 
Palmerston – “Mi è sembrato un miscuglio stranissimo di uomo di Stato e di ragazzino”, Prosper Mérimée alla contessa di Montijo, donna Manuela, la madre della futura imperatrice di Francia Eugénie, sua confidente dal tempo del suo primo viaggio in Spagna, nel 1830, scrivendone tardi, ilx13 lglio1857: “Ha la sicurezza di un vecchio ministro e il gusto delle avventure di uno scolaro., Lo credo molto confuso, uno che confida nella sua buona stella e perfettamente senza scrupoli. Rivolterebbe il mondo per avere un piccolo successo d’eloquenza. Ha tutti i pregiudizi e tutta l’ignoranza di John Bull, con la sua ostinazione e il suo orgoglio. Per farla breve, credo che sia uno dei cattivi geni della nostra epoca”. Henry John Temple, lord Palmerston, si direbbe che è diventato il patrono dell’Italia liberale per caso – lui stesso spiegò del resto che non sapeva nulla della Napoli che aveva deciso di affondare.
Mérimée era stato spesso a Londra da giovane per svago o studio: nel 1825, a 22 anni, con i pittori Delacroix e Gérerad, l’anno successivo in contemporanea con Stendhal, ma senza conoscersi, nel 1832 e nel 1835. Negli ultimi due viaggi era già un funzionario importante del governo in Francia.
Nel 1862, il 3 giugno, sempre alla contessa Montijo, racconta che i Palmerston, dandogli più importanza di quanta ne potesse avere, lo trattavano amichevolmente, E lady Palmerston una volta lo introdusse nel suo bagno privato (“cabinet de toilette”) per spiegargli un furto con destrezza che aveva subito. Lamentando che, dopo aver incamerato un petit Dunkerque, un piccolo ammasso di gioielli, “si erano lavati le mani con un sapone profumato fabbricato espressamente per lei”, e si eran “accuratamente ripulite le unghie con un limone”. Mérimée racconta ancora di avere visto nel bagno un piccolo tavolo ingombro di carte etichettate e legate con nastri rossi, per concludere: “È evidentemente a quella tavola, tra milord e milady, che si fanno gli affari di quel Paese”.
 
Poesia – Non ce n’è mai stata tanta quanta nel Millennio - Alfonso Berardinelli, sul “Foglio” sabato - quando non ce n’è più: “Può facilmente succedere che la poesia venga annientata da se stessa e quasi dal proprio nome. Dal vuoto di che cosa, di perché, e quindi anche di un vero come”.
Di Berardinelli è anche “L’ultimo secolo di poesia italiana. Testi e ritratti” – l’ultimo secolo, il Novecento, come finale di partita?
Ma Pasolini già lo diceva, che Berardinelli cita, nel 1973. Piovene ancora prima, nel 1962. Una morte a rate?  
 
Recensioni – Sul “settimanale” di sabato 31 “il Foglio” ha una pagina durissima di Claudio Giunta, “Orge di barocco brianzolo”, contro il film “Sirat”:, per “dissuadere”, dice alla prima riga, “il lettore dall’andare a vederlo” – “come è possibile prendere sul serio patacche del genere, pataccari del genere?” Mentre il mensile del quotidiano, “Review”, che anch’esso si pubblicava quel sabato, la direttrice Annalena Benini apriva con un panegirico dello stesso  film, raccomandandolo a “tutta la famiglia”, per mostrare “lo shock davanti alla vita che cambia per sempre”.

letterautore@antiit.eu

La morte ridà gusto alla vita

La morte ridà gusto all’amore, alla vita. Il litigio cede il passo all’affetto, la disappetenza diventa fame.
L’ultimo racconto di Michela Murgia, forte della sua prospettiva di malata terminale, è sceneggiato com misura e leggerezza dalla regista catalana. Per Alba Rohrwacher che finalmente recita come se fosse se stessa, naturale ed espressiva. E un Elio Germano perfino misurato, oltre che verace, senza più le moine del mattatore.
Essendo il racconto soprattutto di personaggi femminili, i dialoghi sono poco percepibili. Eccetto che per Galatea Bellugi – e, in parte, Rohrwacher.
Isabel Coixet, Tre ciotole, Sky Cinema, Now

Problemi di base - 899

spock

Ex nihilo vita?
 
Dal caos l’ordine?
 
È il miracolo della creazione?
 
Che cos’è miracolo?
 
Che cos’è creazione?
 
Creazione e miracolo si fanno passo passo – nella evoluzione?
 
spock@antiit.eu

I leoni tutti fratelli e famiglia

Un racconto profuso di vite ordinarie, di nascite, morti, matrimoni, fatica. Sotto minacce inevitabili: i briganti, il terremoto, il naufragio, il fallimento commerciale. Senza glamour “la saga dei Florio” è fatica. Quando non è disgrazia, per malattie, morti e debiti - col terremoto in mezzo, quello terribile del 1783. E ricominciamenti.
Le origini dei leoni di Palermo sono umili, artigiani del ferro, delle scarpe, in modesti borghi in Calabria prospicienti la Sicilia, Melicuccà e Bagnara. Il padre autoritario come tutti i padri, la madre generosa e compagna, gli eventi, brutti e buoni, immutabili: lavoro, matrimoni, nascite: “Una famiglia dove il lavoro è sacro, ma ancora più sacri sono i soldi e l’onore”. L’orizzonte sempre basso, modesto. La decisione finale di aprire bottega a Palermo, giusto una drogheria, un ascensore verso il cielo.
Della trilogia il volet più arduo: non c’era nulla da raccontare, non di romanzesco. Stefania Auci, volendo perpetuare il successo straordinario dei suoi “Leoni di Sicilia”, ne traccia il preliminare, la famiglia dei due fratelli fondatori della dinastia, nei venticinque anni prima dello sbarco a Palermo. La famiglia paterna, con fratelli e sorelle, alcuni premorti, fino a Paolo e Ignazio che decidono di tentare il piccolo commercio a Palermo – dove molti compaesani li hanno preceduti, dopo il terremoto del 1783. E a Giuseppina Saffioti, la moglie dell’uno, l’amore, corrisposto, dell’altro.
Un racconto di vite ordinarie: matrimoni contrattati per la dote, i figli “necessari”, braccia da lavoro, le mogli fattrici, gli orizzonti chiusi della vita di paese.
Fra tutte le figure familiari, un monumento alla madre, quella con molti figli, e quella che non può averne. E alla famiglia, con i suoi alti e bassi, nei rapporti con il padre padrone, o tra fratelli, e sorelle. “Una famiglia è come una stoffa: il marito è l’ordito, quello che dà la struttura, la moglie è la trama, quella che dà la morbidezza, il colore, la resistenza, e i figli sono i fili che la decorano. Più compatta è la trama, più robusta è la stoffa”.  
Stefania Auci, L’alba dei leoni, Nord, pp. 461 € 22

Ombre - 810

“Sull’intelligenza artificiale ci sbagliamo”, Nil Lawrence, uno dei suoi tanti padri, spiega a Roma, alla Luiss: “Non è un racconto di fantascienza”. E la descrive come una secchiona, in un grande magazzino di dati. Per lo più raccolti su internet – cioè per natura poco attendibili: un’approssimazione di approssimazioni.
 
“Media Forum” mondiale, a Riad, Arabia Saudita: “300 leader da oltre 20 Paesi e 65 mila partecipanti”, giornalisti, manager, studiosi e responsabili dei media. Si discute il futuro dell’informazione sotto il patrocinio del re Salman. Di un regno, di 50 o 60 milioni di persone, dove l’opinione non è consentita, non è nemmeno concepita.
 
Perché Epstein, il prosseneta d’affari, non sarebbe stato una spia dei russi, un provocatore? E perché no? Ecco, subito ci pensa la Polonia a dare la soluzione.
La guerra in Ucraina è solo un antipasto di quello che ci aspetta? Dapprima contro la Russia: Polonia, Romania-Moldavia e Baltici. Poi tra di loro – specie tra Polonia e Lituania, tra Polonia e Ucraina.
 
Stellantis dopo Renault, dopo Vokswagen: il miracolo verde delle case automobilistiche, una sorta di eldorado a prezzi raddoppiati, si è tramutato in un bagno di sangue, per i dipendenti e per gli investitori. Una transizione che era, ed è ancora, una speculazione – senza effetti, o marginalissimi, sull’inquinamento.
 
Crolla Stellantis di un 30 per cento cumulativo in due giorni, di un terzo insomma, incomprensibile per il secondo maggiore gruppo dell’auto in Europa, terzo in America, leader nei modelli ibridi che ora tirano, per una strategia imprenditoriale scontata: le nuove gestioni accatastano subito perdite passate, presenti e future, in modo da poter dire a un anno data: ecco il miracolo. Ma è uno dei tanti casi che fa della Borsa, ancora nel 2026, un casinò: Piazza Affari è sempre un “parco buoi”.
 
Il crollo di Stellantis venerdì - - 25,17 per cento, dopo un altro record negativo giovedì, - 5,71 - ha oscurato quello delle maggiori banche lo steso giovedì: Unicredit - 4,20. Intesa – 3,72. Intesa il giorno dopo avere chiuso un 2025 record, anche in dividendi, e prospettato un 2026 migliore. Un crollo non per le solite incertezze, la Fed, la Bce, Trump, la “bolla”. No, le vendite sono state consigliate da primaria clearing house, la vecchia agenzia di Borsa: Mediobanca. Cioè: “Roma” comincia a mordere, il governo, la Lega – si dice Mps ma è il governo Meloni-Giorgetti: Unicredit e Intesa “so’ de sinistra” – non hanno locupletato le loro Fondazioni, le procacciatrici di voti?
 
All’Olimpiade “ovazione per Kiev, fischi a Vance”, titola il “Corriere della sera”. L’ovazione sì, era il minimo, i fischi non si sono uditi. Ma Vance “colpisce più in Europa che negli States”, come nota sullo stesso giornale Luigi Ippolito – Ippolito lo nota per “il caso Epstein”. Il giornalismo europeo si vuole scandalistico come quello americano – più e meglio, naturalmente? O contro l’America?
Contro l’America, contro la Russia, contro questo, contro quello, una gabbia di disadattati - misfits?
 
All’Olimpiade di Parigi lasciarono Mattarella solo sotto la pioggia. A Milano-Cortina Macron ha fatto come Moretti, “mi si nota di più se vengo e me ne sto in disparte, o se non vengo per niente?” Anche se la Francia prenderà il testimone della prossima Olimpiade Winter. Strano personaggio il presidente francese – presidente per scongiurare una presidenza Le Pen. Che si fa notare per esserci ovunque, dove non è atteso. Oppure per non esserci dove è atteso. Ma solo in Italia è osannato – in Francia no (perfino in Germania ne parlano male – cioè non ne parlano).
 
“Perdite record sul campo. Conquiste a rilento. Nato che si rafforza ai confini della Russia. Influenza sparita. Kyiv che si europeizza”, Cerasa argomenta sul “Foglio” la sconfitta della Russia. Quantomeno “contro la balla della vittoria russa”. Dimentica l’Europa senza la Russia. L’Europa dell’Ucraina, anzi degli Zelensky. Degli antirussi dal Baltico al mar Nero. Quante guerre e quante sanzioni, per quante generazioni?
 
Alessandra Arachi non scrive per molto tempo. Poi lo steso giorno ha sul “Corriere della sera” due pagine. In una fa il resoconto di Trentini, il prigioniero di Maduro, da Fazio, E nell’altra, la pagina dopo, fa una intervista, con Angelo Polimeno Bottai, il pronipote. Neanche i capi servizio e i capi redattore leggono più il giornale?
 
È curioso, ma non tanto, Alberto Trentini che da Fazio si sbraccia per dire che non ha subito “torture fisiche” in carcere in Venezuela per un anno e mezzo. Ha appena detto che i primi dieci giorni li ha passati nella pecera, “acquario in spagnolo, una stanza con un vetro, che non consentiva di vedere ma sì di essere visto”, dove, “dalle sei del mattino alle nove di sera” doveva stare seduto su una sedia, “mentre ti sparavano addosso aria gelida”. Se non era una tortura… “Ma no”, risponde sempre pacato, il Venezuela “non ha proprio la nozione basica dei diritti, per loro quello era normale, non la pensavano come una tortura”. Giocavano con l’elettricità, l’avevano scoperta?
È il problema dei cooperanti, che tanti problemi hanno per questo creato all’Italia: presumono di sé, hanno sempre da fare col buon indigeno, il “bovero negro”.
 
“Liste d’attesa infinite per una visita, un circolo vizioso per fare soldi”: è semplice, è noto, approda infine al giornale con la dataroom di Gabanelli e Ravizza. Altro che strutture insufficienti, è tutto un trucco: “Un business a danno dei pazienti, un sistema che vale (e costa alle nostre tasche) ben dieci miliardi. Nel pubblico attività privata fino al 90 per cento”. Roba da Regina Coeli, da San Vittore. Ma niente scandalo, la colpa è dello Stato che non spende abbastanza – la corruzione è insaziabile.
 
Prime pagine voluttuose sui “file di Epstein”, l’organizzatore di orge con le minorenni. A grandi titoli si spiega che danneggeranno Trump. Come se non fossero stati pubblicati dal ministero della Giustizia di Trump.
Però, tante pagine sui “file Epstein” non indignano, facilitano la lettura del giornale. Si sfoglia in buona coscienza velocemente, e si arriva prima allo sport.
 
Scene da Minneapolis a Torino, a parti invertite: il polizotto a terra “torchiato” dai manifestanti. Presa di posizione in prima pagina: “Inaccettabile chi li copre a sinistra”. Detto da chi? Giancarlo Esposito, ex senatore Pd. Che c’entra la sinistra?
Tutto è politica in un paese che non ha più politica, da tempo - “destra” e “sinistra” sono concetti politici. Di un giornalismo perdente, su tutti i fronti, opinione e vendite – quello velenoso tracciato da “la Repubblica”. Il giornale è una causa persa?
 
Oppure sì, la politica c’è, in senso perverso – incomprensibile? A Torino lo stesso giorno la Procuratrice Generale Musti aveva inaugurato l’anno giudiziario vituperando non il governo ma l’“upper class” di Torino, così la chiama, cioè la borghesia intellettuale. Con l’elenco di una “impressionate serie di comportamenti violenti”, e citando “il reclutamento dei giovanissimi davanti alle scuole”, primo il liceo Einstein, il primo, con “agire sistematico e organizzato”.  

Comunismo d'élite a Pechino

“Circa 100.000 talentuosi adolescenti cinesi selezionati ogni anno per entrare a far parte di una rete di corsi di formazione scientifica organizzati nelle migliori scuole superiori del Paese. Le classi di genio, chiamate anche classi “sperimentali” o “competitive”, preparano gli studenti più dotati a competere in competizioni internazionali di matematica, fisica, chimica, biologia e informatica….

“Tra i laureati della classe Genius figurano il fondatore della società madre di TikTok, ByteDance, e gli sviluppatori principali del suo potente algoritmo... Entrambi i leader delle due più grandi piattaforme di e-commerce, Taobao e PDD…… Il miliardario della “super-app” per la consegna di cibo a domicilio Meituan. I due fratelli del produttore di chip Cambricon, uno dei principali concorrenti di Nvidia…. Gli ingegneri principali dei principali modelli linguistici di DeepSeek e Qwen di Alibaba. Per non parlare del celebre nuovo capo scienziato di Tencent, sottratto a OpenAI…
“I gaokao, quelli che intraprendono il percorso del genio”, sono selezionati tra i 16 e i 18 anni… sulla base dei risultati ottenuti nelle più difficili competizioni internazionali”. Evitano i percorsi di studio normali, esami e concorsi, e proseguono con la selezione preferenziale “presso le migliori università cinesi, come i corsi d'élite in informatica delle università di Tsinghua e Shanghai Jiao Tong…”.
Zijing Wu, China’s Genius Plan to Win the AI Race is Already Paying-off, “The Financial Times”, free online (leggibile anche in italiano, Il geniale piano cinese per vincere la corsa all'intelligenza artificiale sta già dando i suoi frutti)

Fine modulo

 

Cronache dell’altro mondo – islamiche (384)

Zohran Mamdani, il sindaco islamico plebiscitato a New York, ha decretato l’1 febbraio “Giornata Mondiale del Velo”. La copertura del viso dichiarando “l’identità e l’orgoglio” della donna mussulmana: “Oggi celebriamo la fede, l’identità e l’orgoglio delle donne e delle ragazze musulmane di tutto il mondo che scelgono di indossare l’hijab, un potente simbolo di devozione e celebrazione del patrimonio musulmano”.
Alcuni siti induisti hanno reso noto la proclamazione. Le pubblicazioni, tutte progressiste, che si ricevono online, “The Nation”, “The New Yorker”, “The New York Review ofi Books”, “The Atlantic”, “The W9ashington Post”, non ne avevano riferito.
Mamdani, sindaco da un mese, è nato nel 1991 a Kampala, in Uganda, da Mahmood, professore di Studi post-coloniali al locale Makerere College, islamico, ugandese ma di famiglia indiana del Gujarat, e da Mira Nair, in seguito affermata regista di cinema in America, originaria del Punjab, induìsta. Nel 1997 la famiglia Mamdani si trasferì in Sud Africa, e nel 1999 a New York. La moglie di Mamdani veste griffata e non porta il velo.

Un’abbuffata di italianità, indigesta

Nove milioni se la sono sorbita alla tv, dice Auditel. Ma sarà stato per la “pasqualite” di Arbore – vediamo come andrà a finire. Tre ore da non poterne più, di Italia e italianità, imposta ogni due parole dal cronista Petrecca – raramente moderato da Fabio Genovesi, con Stefania Belmondo relegata a se stessa, al suo passato: italiano, italico, made in Italy, italianità, cultura, memoria, eleganza, eleganza, eleganza- e rigurgiti di vomito? Perché non avere più cronisti, ognuno che sappia dire qualcosa, di visto, di ascoltato, di saputo, invece dell’italianità-italianità-italianità e del genio italiano - ma che colpa ha l’Italia, che non riesce a perdonarsi?
Possibile che la Rai non sappia più gestire una diretta? L’Olimpiade come la prima alla Scala: commentatori impacciati, inadeguati, pasticcioni? A meno che non sia Milano a farla balbettare – troppo leghismo?
L’evento in sé è stato proprio “milanese”, superinternazionalista e superprovinciale. Nelle dirette da Cortina, Livigno e Predazzo, con due e tre atleti spersi sotto una bandiera, su un tappeto rosso, per strade deserte. A San Sito con rari momenti di adeguatezza: Cecilia Bartoli e Bocelli esaltanti e commoventi al meglio in quello che sanno fare, cantare, e Sabrina Impacciatore, benché costretta, a sessant’anni, a danzare, nuda. In tono i discorsi, ma questi alla fine, di Kirsty Coventry, la presidente del Cio, e di Malagò, l’ex presidente del Coni - meno stentoreo e più breve sarebbe stato perfetto, è proprio avvelenato coi successori? Poi assurdi tedofori in serie, di “personaggi” ma irriconoscibili dentro le tute bianche, sparsi tra San Siro, l’Arco della Pace e altre località. Un incredibile alfabeto della gestualità italiana. 0La povera Matilda De Angelis dispersa tra assurdi mascheroni di Rossini, Verdi e Puccini. Un omaggio alla Carrà – sic! Un “Volare” arrugginito, in italianese, da Mariah Carey – vestita da Regina delle Nevi, una montagna di bianco, con coda da sirena…. Un “Inno di Mameli” pop di Laura Pausini. Un Favino da pastore abruzzese per declamare Leopardi. Charlize Theron superelegante per mezzo minuto di Nelson Mandela – Mandela non manca mai negli “eventi” in mondovisione, per lavare quali peccati? Un Ghali furbesco, cui è stata suggerita una poesia di Rodari - altro nome lavatutto, tipo Mandela. E l’atterraggio di Samantha Cristoforetti, che pure è personaggio di sostanza? Con un po’ di circo acrobatico con i cinque cerchi olimpici. Dentro un calderone di 1.200 figuranti o performer, sperduti nell’immenso stadio, o almeno nella ripresa tv, da troppo lontano o da troppo vicino – San Siro, che ora si abbatte per far girare qualche miliardo, è speciale in questo, che fa vedere a tutti il prato, dall’alto.  
Cerimonia di Apertura Giochi Olimpici Invernali Milano Cortina 2026, Rai 1, Raiplay

Cronache dell’altro mondo – democratiche (383)

Gavin Newsom, il governatore della California recentemente rieletto con largo margine (a lui si è ispirato il presidente della regione Calabria Occhiuto: appena indagato, ha indetto nuove elezioni e si è fatto riconfermare largamente) si prospetta come il candidato migliore per i Democratici alle presidenziali del 2018. È però un politico-politico, molto abile all’interno dell’establishment, e poco di piazza. Perfettamente curato di gel, con abito di sartoria, sempre due pezzi. Una imagine a cui sta provando d rimediare.
Le ultime uscite ha fatto in maniche di camicia – seppure sempre bianca, su pantalone stirato. E la madre ha fatto sapere di avere dovuto assistere mentre moriva di suicidio assistito – “l’ho odiata per questo”.

Cronache dell’altro mondo – sanitarie (382)

Chiamato in causa come agente di disturbi autistici o altri dell’attenzione dei bambini, il paracetamolo (Tylenol in Nord America, Tachiprina in Italia) non avrebbe mai avuto un effetto di questo tipo. Anche alla luce di indagini epidemiologiche di vastissima portata, con milioni di casi censiti. Il paracetamolo, anzi, è considerato l’unico farmaco sicuro per alleviare il dolore o la febbre nelle donne incinte – la febbre può essere rischiosa per il nascituro.
Il farmaco è però sotto esame in Canada e negli Stati Uniti perché contiene codeina, il derivato della morfina. Di cui anche una minima traccia, in soggetti materni con una certa predisposizione, può essere letale. Per il feto oppure, dopo la nascita, col latte materno.

Corsa all'Oscar a spese di Shakespeare

“La morte di Hamnet – La nascita di Hamlet”, il dittico apre il film. Nelle carte shakespeariane Hamlet compare a volte Hamnet. Ma Maggie O’Farrell, scrittrice inglese di best-seller sentimentali, che figura sceneggiatrice del film insieme con la regista, immagina nel romanzo “Nel nome del figlio”, il soggetto del film, che Amleto sia il ricordo e la celebrazione di un figlio morto ragazzo, di nome Hamnet. Che Will, padre assenteista perché impegnato nel teatro a Londra, tuttavia non trascura negli anni di Stratford, e nelle visite successive.
Un po’ – un po’ meno nel film rispetto al romanzo – O’Farrell prova anche il lui\lei, il genio, maschio, che deve molto alla compagna di vita. 
Un altro film “americano” della regista cinese. Con baci rubati, a fine Cinquecento, da film americano. C’è pure un amplesso frettoloso, su un tavolo in cucina, con lei improvvisamente a gambe nude per aria, mentre lui, più storicamente caratterizzato, ha difficoltà a sciogliersi i pantaloni.
Un film limaccioso, dall’inizio alla fine, da quando lei è una ragazza libera nella natura, cui il falco viene a tenere compagnia. Non storico, non drammatico, non sentimentale. E umido, buio, mai un raggio di sole, fino a, e compreso, il trionfo finale al Globe Theatre a cielo aperto. Che però “il Mereghetti” non finisce d’incensare sul “Corriere della sera”.
Che film avrà visto Paolo, con lo stesso titolo? O è proprio questo, di cui già si sa che avrà tutti gli Oscar? La regista sino-americana ci è abituata, con l’insipido precedente, “Nomadland”, avendo collazionato tutti i premi a Venezia e un paio di Oscar.
Chloé Zhao, Hamnet

Cronache dell’altro mondo – giornalistiche (381)

Ieri mattina la redazione del “Washington Post” è stata convocata da remoto alle nove. Nel mentre che a 300 degli 800 redattori giungeva una mail di licenziamento. Senza imputazioni specifiche, per ridimensionamento aziendale. Un’assemblea di semplici comunicazioni - assemblea in realtà di redattori isolati, ciascuno al suo domicilio.
Il motivo è la necessità di salvare il quotidiano storico dalla chiusura. Una dozzina d’anni fa Jeff Bezos, il creatore di amazon, lo aveva rilevato dalla famiglia Graham, disaffezionata dal giornale-istituzione da tempo in rosso, con un investimento di 250 milioni di dollari dalla sua fortuna personale. Il quotidiano si era rilanciato, ma dopo il covid ha ripreso a perdere copie, a beneficio del concorrente “The New York Times”.
Il “Washington Post” si era illustrato da ultimo con la denuncia dei Pentagon Papers e del Watergate, e aveva portato alle dimissioni del presidente Nixon. Nella campagna presidenziale del 2024, Bezos aveva chiesto e ottenuto che il quotidiano non prendesse partito, con l’endorsement tradizionale a favore della candidatura democratica, di Kamala Harris. Ma il declino è continuato. Mentre le cronache politiche erano costantemente anti-Trump e anti-MAGA – anche con una rubrica quotidiana, “The 7: Tracking Trump”, dismessa dieci giorni fa.

La bontà uccide

C’era una volta, c’è stato a lungo anche se non visibile, l’Amico Sconosciuto, di cui ora si annuncia il decesso. Importante nel nome, teutonico, come quello della pace divina, incerto nella figura, e come invisibile, un’ombra accanto, per il sorriso degli occhi che lo apriva nel mentre che lo proteggeva, e lo chiudeva. Pieno di umori e singolarmente muto. Si muoveva come un corvide, curioso e pellegrino – una gazza senza la nomea, bianco e nero anche - se qualcuno o qualcosa ne stimolava l’istinto di maestro, di pedagogo. Una periferia, una fabbrica, una lingua o linguaggio, o modo di essere, e la creatività, quella altrui, al cinema, nelle arti, nella scrittura. Di cui era avido e riconoscente di partecipare. Modesto sempre e gregario. Ma ultimativo – si vuole dal critico, da chi legge e giudica le opere degli altri, che sia benevolente oltre che disponibile, lui no. Sempre come il Maledetto Toscano voleva quelli della sua stirpe: “Hanno voglia a tenere gli occhi chiusi, o, come San Francesco, a parlare agli uccellini, ma se li guardi bene, hanno tutto l’aspetto di facinorosi”- uno di quelli dell’ “o…o”, non di quelli dell’ “e...e”.
Era scrittore. Ma scrisse perciò poco di sé e molto degli altri. Sempre degli altri, anzi, vigile, pronto. Ascoltando, guardando, leggendo, con curiosità, con attenzione, con generosità. E poi attardandosi in lunghi,  lenti apprezzamenti – quando scriveva per apprezzare.
Era anche l’ultimo socialista. Appartato, celato come tutti, la polizia politica essendo sempre occhiuta. Ma senza dimissioni “i meccanismi infernali della guerra” li capisce “da socialista: ero un ragazzo ma a casa mia si leggeva l’“Avanti!””.
Finì così solo, benché avesse molti amici. Decine, forse centinaia, di cui parlava con entusiasmo. Gli autori, artisti, scrittori, registi erano lontani, distratti, lo tenevano come nel cassetto. Gli elogi si fecero post mortem. Ma gli ultimi giorni, gli ultimi momenti, l’ultimo istante non ebbe a chi raccontarlo. Nessuno ne fece l’elogio, se non per dirlo un brav’uomo, anche entusiasta, a volte. Laico, ma con sensibilità religiosa, e socialista libertario quanto non erano cose gradite, ma questo sì, seppe vincere il tempo, i suoi tempi magri, pigri, della oscura passione per l’ideologia. Son nato scemo e morirò cretino disse di sé quando decise di raccogliere i suoi scritti sparsi, in un momento di buonumore. Ma nulla gli sfuggiva, si è infine detto di lui, molto lasciava cadere, ma quel che salvava era prezioso, mai banale.  

La follia del caos

“Se le nostre vite iperconnesse ci stiano portando verso una nuova instabilità, verso un tipo di follia contagiosa che gradualmente si intrufola nel mondo ed erode la sottile linea che separa i fatti dalla finzione e la realtà dalla fantasia” è il tema del saggio più vivace, meglio articolato.  
Lo scrittore cileno ci arriva dopo essere stato tempestato di messaggi da una sua lettrice americana ossessionata dal furto costante dei suoi romanzi, che nessuno pubblica, da parte di autori di best-seller, Kazuo Ishiguro, Matt Haig. Un rapporto che non riesce a troncare, anche perché la donna “non ha l’aria di essere una pazza”: i suoi filmati la mostrano “bionda, pallida, di bell’aspetto, sui quarant’anni e con una voce delicata”, nonché fisica teorica, fisica matematica prima che scrittrice di romanzi, con pubblicazioni scientifiche accreditate. Come mettere assieme il “siamo tutti scrittori” e il complottismo fomentato da manie di persecuzione. Insomma, cercando di trovare una chiave per la solitudine affollata che fa la messaggistica diluviante nei social, o teatro libero per tutti.
Questo saggio Adelphi intitola “La cura della follia”. Lo precede un saggio sul mondo caos, sulla realtà caos, sulla fisica del caos, che Labatut “scopre” e articola con Lovecraft, Philip K. Dick e il mateatico Hillbert, “il papa della matematica del ventesimo secolo”, letture occasionali. A questo saggio l’editore dà il titolo del libro, “L’estrazione della pietra della follia” – “La pietra della follia”, di cui anche, in breve, in Foucault, è il nome di un dipinto di H. Bosch nella minigalleria del Prado che Filippo II volle per il pittore fiammingo, di una sorta di cavadenti, assistito da un frate e una monaca, che estrae dal cervello, dalla testa, la “pietra” che alimenta la follia.
Il tema è semplice: “Il caos suggerisce che ci sia qualcosa nel cuore delle cose che si sottrae alla nostra comprensione”. Ognuno può vederlo: “Il senso comune suggerirebbe che piccoli cambiamenti provochino effetti lievi”, e invece no, basta niente al computer di casa per variare tuta la sua ricerca o costruzione.
Mai udito del battito di ciglia a Manhattan, del volo di farfalla a Singapore, che sconquassi fanno, in fisica, per l’uomo einsteiniano? 
Benjamin Labatut, La pietra della follia, Adelphi, pp. 66 € 7

A Sud del Sud - il Sud visto da sotto (923)

Giuseppe Leuzzi

Per colpa del Sud si è fatto finta che il ciclone “Harry”, oltre a non avere distrutto il Sud, non abbia disperso un migliaio di migranti dalla Libia e dalla Tunisia, “la più grave ecatombe di esseri umani nel Mediterraneo” - “solo un centinaio” sono conteggiate, distrattamente, anzi alcune decine. Assurdo. Ma assurdo il “Sud” in Italia.

C’è qualcosa di non detto nella vicenda del ragazzino lasciato a piedi dall’autista del bus per  Cortina d’Ampezzo, tra San Vito di Cadore e Vodo Cadore. Il ragazzo ha marciato sulla strada, tra San Vito e Vodo ci sono sei km e mezzo, con due zaini, alle 17-18 di fine gennaio, tra freddo quindi e buio, e nessuno si è fermato, anche soltanto per chiedere. E perché non c’è lo scuola-bus in Cadore – c’è perfino in Calabria? E che senso ha mettere il biglietto del bus a 10 euro – dieci? Ma no, tutto è a posto, è solo un autista di bus meridionale – non veniva da Agrigento?

Il Ponte sullo Stretto era una copertina della “Domenica del Corriere” già il 21 marzo 1965. Cioè settant’anni fa. Il rendering immaginato del settimanale, che il “Corriere della sera” ripubblica per i suoi 150 anni, era più o meno lo stesso di oggi.
 
Una panoramica dall’elicottero è la sola foto verità tra le migliaia che da un paio di settimane ormai si propongono su giornali e tg della frana a Niscemi: mostra che le case coinvolte nella frana sono poche decine, sulle duemila e più che ne conta la cittadina – le altre sono ben arretrate sul fronte della frana. La cosa non diminuisce il senso di fragilità che la frana ha evidenziato. Ma mostra molta malafede in chi sul luogo ha visto, vede, corruzione e malafede, usa toni apocalittici e decreta condanne bibliche e etniche.
 
Una sola persona, delle tante evacuate, a Niscemi si è lasciata andare a singulti e lamenti, con voce strozzata in crescendo, una donna anziana - che peraltro con la coda dell’occhio guardava la videocamera. Oh, è stata su tutti i tg, per più giorni. La compostezza degli abitanti di Niscemi, compresi quelli che hanno perduto la casa, disturba. Su questo nemmeno una riga. Sono siciliani, sono meridionali? Devono lamentarsi.
 
Saviano sparato su “la Repubblica”: “Al referendum il sì indebolisce la lotta alle mafie”. Uno che vive di mafia - anche se deve vivere sotto scorta? Contro la mafia sono serviti finora i Carabinieri, e fra i Procuratori della Repubblica Costa, Livatino, Chinnici, Falcone, Borsellino, quelli che se ne sono occupati. I Carabinieri il cui motto è “Obbedisco”.

 
Si fa grande caso dell’impiego di Trump prima della Guardia Nazionale in funzione di polizia e poi della polizia di frontiera (Immigration and Customs Enforcement) in funzione di milizia urbana, con scandalo. Mentre l’Italia democratica ha fatto uso “normale” del fuoco dei Carabinieri al Sud, a Melissa, Avola, Battipaglia e altri posti, e della militarizzazione della Calabria e della Sicilia, in varie aree in vari momenti – e tutt’oggi con le “retate” del giudice Gratteri, dalle quali solitamente i 2\3-4\5 escono senza colpe.
 
Esce il terzo volume dei “leoni di Sicilia” e uno si chiede: dov’era la mafia? Gli storici della mafia – ci sono storici della mafia – e quelli della Sicilia non ce lo dicono. Ma non è un problema da poco: che dei poveri immigrati, quali i Florio, possono fare fortuna per quasi un secolo e mezzo - e degli stranieri tipo Bingham, di poche risorse. Finendo poi per incapacità propria. Dov’era la mafia? Nelle aree supermafiose che si vogliono della Sicilia, Palermo-Trapani-Marsala.
Urge uno storico della mafia al tempo dei Florio – e degli Ingham. Ne va del tutto mafia.
 
Sudismi\sadismi – Non c’è scampo
La Procuratrice generale di Torino, Lucia Musti, apre l’anno giudiziario in questi termini:
“Piemonte e Valle d’Aosta si confermano terre di mafia nel senso dell’accoglienza delle mafie «esterne», per Io più ’ndrangheta, e della successiva «gemmazione» di mafie autoctone”. Che non possono essere mafie – esercitare la minaccia o la violenza. Per la Procuratrice sono mafie perché attività o imprese di calabresi o siciliani.
La Procuratrice ha un rigurgito di realismo subito dopo, spiegando: “Non è più il tempo delle semplificazioni quali «gli ’ndranghetisti soffocano gli imprenditori con le richieste del pizzo»; invero, sempre più sono gli imprenditori che si rivolgono alle organizzazioni di ’ndrangheta per appaltare segmenti dei loro cicli produttivi, ad esempio, logistica, sicurezza, smaltimento rifiuti, recupero crediti a costi dimezzati e quindi con rilevanti guadagni”. A imprese o studi di calabresi o siciliani. Non c’è scampo. 
 
Dai comuni la salvezza
Il divario viene da lontano. Sì, dagli Asburgo comparati ai Borboni. Sì, dalla modernizzazione comparata con l’arretratezza. Ma, poi, basta la semplice amministrazione. Neanche la buona amministrazione, l’amministrazione e basta, la diffusione della democrazia – la democrazia comincia dal basso.  
Dopo l’unità si discuteva di ridurre il numero dei comuni, di concentrarli. Per ridurre la spesa (sempre con la cinghia stretta, da subito, l’Italia si è fatta a debito, ha sempre avuto, ogni pochi anni, un problema di debito). Offrendo al federalista-autonomista Carlo Cattaneo di ribattere con cifre incontestabili (“Federalismo”, pp. 41-43): “La Lombardia, che fra tutte le regioni d’Italia si trovò primamente e più largamente delle altre dotata di strade, di scuole, di medici condotti, e d’ogni altra comunale provvidenza, è appunto quella che fra tutte quante ha il massimo numero di comuni piccoli e piccolissimi. Più di un quarto di essi (607) non giungono a cinquecento anime: per un altro quarto e più (749) non giungono a mille anime. E sopra 2242 questa è già la maggioranza”.
Per proseguire ironicamente: “Beata la Sicilia, che non ha ancora le strade, né le condotte mediche, né le scuole! Ma mentre i comuni lombardi ragguagliano, l’uno per l’altro, solamente 358 abitanti, quelli di Sicilia ne ragguagliano un numero diciotto volte maggiore (6881). E mentre in Lombardia la superficie, divisa per comuni, dà solamente otto chilometri quadri per ciascuno, in Sicilia ne dà settantatré. Questo è ciò che si chiama un plesso robusto. Il plesso comunale della Sicilia sarebbe dunque diciotto volte più robusto ed efficace che il comune lombardo?…..
“L’aumento continuo della prosperità, dopo il 1755, in quel perpetuo campo di guerra che si chiama Lombardia, fra le tante irruzioni straniere da cui furono immuni la Sardegna e la Sicilia, si deve principalmente a questo. Si deve alla molteplicità dei comuni, alla mutua loro indipendenza, a una più larga padronanza delle cose proprie, a un più libero uso della ragione e della volontà, nei propri affari. Questo è il segreto”.
 
La frana al Corriere
Martedì 27 la frana di Niscemi è a p. 23 del “Corriere della sera”, dietro tutte le cronache, nere e bianche, anche minime. Mercoledì apre il giornale, con “Disastro in Sicilia, lite sui fondi”. Che ancora non ci sono. Come a dire: questi badano a rubare non a salvarsi. Alla p. 3 Gian Antonio Stella, “firma” del quotidiano, si supera. Lui sa tutto di Niscemi, da 236 anni - con notevoli fonti meridionali, è da supporre: 236 anni di abusi e di incuria.
La “firma” del giornale fa in tempo anche a infilarci Sarno, nel “manicomio” di “polemiche, ritardi, processi”. Ma non le alluvioni in Piemonte, in Liguria, in Romagna, che pure hanno fatto morti – più che a Sarno. L’istinto dell’avvoltoio è in quest’uomo immediato e feroce. E al giornale? E a Milano, così tanto ambrosiana e caritatevole?
Nel libro che si sta finendo di leggere, l’autrice ricorda che non poteva vendere la casa a Malibù, avendo già dato la caparra per un’altra abitazione in altra zona della contea di Los Angeles,”perché a Malibù piovve per tutta la primavera. Le colline franavano. L’autostrada Pacific Coast era chiusa. Nessuno poteva nemmeno dare un’occhiata alla casa a meno che non non vivesse sul lato Malibù dello smottamento”.
 
Cronache della differenza: Calabria
“Ho passato mesi difficili”, Stefania Auci confida a Sara Scarafia, su “L’alba dei leoni”, il terzo volume della saga Florio, “poi c’è stata una svolta… Ho sentito di dover concludere questa saga muovendomi in una Calabria poco o per nulla raccontata”. Dopo due successi planetari della saga dei Florio, un racconto delle origini. Perché, spiega, “la storia dei Florio è una storia anzitutto di tenacia, di fatica; c’è la volontà di perseguire un obiettivo. Di non arrendersi. Una storia di riscatto”. Che Bagnara invece attende ancora - come un po’ tutta la Calabria.
 
Non sono mancati, sull’onda del successo annunciato del romanzo dei Florio tra Melicuccà e Bagnara, gli storici locali che, anche loro, hanno ricostituito la “storia” dei Florio - di cui naturalmente non si sa nulla, è solo materia di romanzo. E senza affaticarsi negli archivi, nemmeno ora. Nemmeno quelli sottomano, parrocchiali e comunali. Troppa fatica, applicazione, impegno – la testardaggine del calabrese è un mito.
 
Curiosamente, sommersa localmente dai media col tutto mafia, è da qualche tempo location tropicale - del tropico del “buon selvaggio”, pulito, deserto e amichevole, otre che bello. Per “Temptation Island”, poi per “Sandokan”. Che si svolge a Gizzeria Lido. Sotto l’autostrada: scogliere, spiagge profonde di sabbia fine, tramonti dorati, fondali montuosi. Un posto dove si andava per il “pesce fresco”. Lo sviluppo può essere semplice. Miracolosamente, anche, senza mafie.
 
Scendendo da Cosenza verso Lamezia e Gizzeria, in effetti, si ha nel pomeriggio un effetto incredibilmente fantastico di Fata Morgana: la costa a sud, verso il Capo Vaticano, rialzata e proiettata sul mare di fronte, precisa in tutti i particolari, case rurali, alberi, perfino le targhe stradali.
 
Su Riomare, l’idea della confezione monoporzione del tonno in scatola, Joseph Nissim, neo immigrato dalla Grecia a Milano, “aggiunse l’apertura a strappo”, racconta la figlia Marina, “che aveva visto nei prodotti americani, infine chiamò alcune famiglie calabresi esperte della lavorazione del tonno”. Marina oggi dirige un gruppo da 3 miliardi e mezzo.
 
Condivide con la Puglia il passaggio favoleggiato di Carlo Magno nelle antiche cronache o res gestae. Nella “Chanson de Roland”, 370-371 (ediz. Cesare Segre, Ginevra, Droz, 2003), Blancandrino me segnala il passaggio a Ganellone (Gano di Maganza): “Merveilus hom est Charles,\ Ki cunquist Puille et trestute Calabre!”.
 
Ma mentre la Puglia la conquistò la Calabria di Blancandrino Carlo Magno la distrusse? “Trestuter” non c’è nella lessicografia - né Segre spiega il termine. Che però suona coma il dialettale “stutari”, spegnere, anche nel senso malavitoso di uccidere. Dal greco, anche greco moderno, per diminuire, scemare. “Trestuter” come distruggere? Che anche Dante usa, nel “Purgatorio”, XVI, 72 “…-… Ma poi che furon di stupore scarche\ lo quale negli alti cor tosto s’attuta…”, finito lo stupore, che nelle menti elevate si sgonfia presto.
 
Una volta si entrava a Reggio, anche in autostrada, quindi ancora negli anni 1970, al profumo della zagara in primavera, e in inverno di arance e limoni. Poi la vallata è stata riempita di costruzioni, al solito gigantesche e interminate, e la parte alta, Arghillà, di palazzoni “popolari”, un migliaio di alloggi. Zigurrat candidi presto abbandonati, senza servizi, sporchi.
Erano anche agrumeti di pregio, di una tipologia, l’ovale calabrese, tardiva, sul mercato a maggio.  Si dice che l’intelligenza non difetta mai, ma a Reggio evidentemente sì.

Nella generale ripulsa della terminazione geografica greca in -oto fa eccezione Bagnara. In omaggio di fatto al resistente mito della “bagnarota”, l’ambulante dai polpacci robusti, grande camminatrice per le valli dell’interno, il cesto della mercanzia in testa, che era anche madre di famiglia e matriarca. Ancora nel 1974, quado Andreotti abolì il monopolio (e la tassa) sul sale, attiva a contrabbandarlo dalla Sicilia, che in regime di autonomia aveva abolito il balzello, avanti e indietro sul ferry-boat, dove s’industriava, tollerata, di non pagare il biglietto, occultato nelle ampie gonne – si voleva ne indossasse sette.

leuzzi@antiit.eu

L’inafferrabile boss, eccolo qua

L’action movie, nei limiti del buonismo marchio della casa, approda alla Rai. Per “La cattura di Matteo Messina Denaro”, sottotitolo rassicurante della miniserie (due puntate).
Un Lino Guanciale svelto colonnello dei Carabinieri, a capo di una squadra catturandi specializzata nel boss latitante trentennale, dà una giusta misura di tensione. un agguato dietro l’altro, che tutti falliscono. C’è una talpa nella squadra? Sembrerebbe ovvio, Messina Denaro, per quanto spietato a suo tempo, non ha poteri soprannaturale.
Ottimo l’impianto narrativo, che non mitizza per una volta la mafia, il mafioso, l’amante, la sorella, i killer. Ottime anche le caratterizzazioni, Leo Gassmann, Levante, De Lorenzo.
Quando si vuole, il latitante si cattura.
Michele Soavi, L’Invisibile, Rai 1, Raiplay

Problemi di base - 898

spock

Non c’è una meta, c’è soltanto la strada?
 
Lollio, l’amico di Orazio, non varca il fiume, aspetta che l’acqua smetta di scorrere – sbaglia?            
 
Non si può essere quello che non è?
 
Essere puritano, uno convinto che la propria merda profumi, non si può, come s’è potuto?
 
Crediamo a ciò che non c’è, desideriamo ciò che ci è negato.
 
La storia sono i fatti, non la logica?
 
spock@antiit.eu

I novelli predatori dell’arca perduta

Siamo “sempre più in una sorta di Somalia digitale, uno Stato fallito grande quanto il pianeta, soggetti alla legge dei signori della guerra digitale e delle loro milizie”? Senza l’interrogativo è il tema – ma divagante, interrogativo di fatto – della scorribanda di Da Empoli, tra cose viste e vissute, con l’acume dello scienziato politico. Specie la lettura di Machiavelli, del suo “principe” Borgia, quello che agisce prima di discutere. Con tratti da grand reporter, per una lettura rapida e sapida, e veritiera. Basti il ritratto di Mohammed bin Salman, il principe ereditario saudita, tanto buono, ammirevole con gli ospiti (tra essi Da Empoli, quando si accompagnava come consigliere a Renzi), e spietato. Come il Borgia di Machiavelli, fulmineo.

Un ritratto tanto meglio sbalzato alla lettura per avere ricorrente in mente la capitale Riad così ospitale da non offrire un albergo, non negli anni 1960, e ancora non nel 1974, giusto una stanza sopra un magazzino di ferramenta, nella quale si entrava dalla porta finestra, e la luce era una lampadina appesa solitari a un filo pendente. Con le ambasciate che si confinavano a Gedda sul mar Rosso. D ove i lavori e i servizi erano assicurati da africani delle ex colonie italiane: il saudita non “lavorava”, come minimo pretendeva un incarico  professionale, addetto alle relazioni pubbliche per autista, quando c’era, quando era disponibile. E il petrolio lo facevano gli americani nelle loro cittadelle. L’anno dopo la crisi petrolifera che aveva arricchito il reame. “L’Espresso” era sequestrato alla dogana, per le donne nude. Ma l’anno si terminò con tre principi, tra i quali un futuro monarca, Fahd, che costrinsero il casino di Montecarlo allo shut down perché avevano deciso di sbancarlo con continui rilanci – e in America s’inventò una sindrome speciale per i principi sauditi, all’epoca un paio di migliaia (il fondatore della dinastia, Abdelaziz el Saud, morto nel 1953, aveva 50 mogli - governava per matrimonio, “sposando” le tribù), lo stress da ricchezza improvvisa.
O Surkov, spin doctor (ex) di Putin, uomo massiccio e ultimativo. Ma anche lui molto fine. Per la teoria degli imperi che si reggono “esportandosi”, esportando i loro problemi, p.es. il caos interno. Così Roma, così gli Usa nel Novecento, così la Russia, “per la quale la costante espansione non è solo un’idea, ma la profonda ragione esistenziale della nostra storia”.
Incontri e ritratti si alternano con i fatti. È guerra, “in Libia, in Medio Oriente, in Ucraina: i confini del continente che ha fondato la sua ricostruzione sulla pace sono diventati un unico campo di battaglia”. Unico no, ma questo non è peggio? “Giorno dopo giorno la guerra penetra un po’ più all’interno dei confini europei... Per non parlare delle operazioni di disinformazione su larga scala”, i cyberattacchi. Con l’inquietante coda: “Non sempre i media hanno accesso all’integralità dei fatti, ma nella maggior parte degli Stati europei i seggi elettorali, ad esempio, sono sistematicamente presi di mira da attacchi informatici”.
Con molti cameo che fanno storia. La cena woke degli Obama dopo il secondo mandato, con il cuoco che ha fondato un’associazione Death over Dinner, la morte a tavola, e una “facilitatrice” di conversazione” a ogni tavolo. Eric Schmidt, mago dell’intelligenza artificiale, che scheda e cura uno per uno i 63 milioni che hanno votato Obama nel 2008 per farlo rivotare nel 2012, quando molti sono perplessi. Gli incontri all’Onu: ambientini, chiusi e cupi, incontri a ripetizione, triplici e quadruplici controlli di sicurezza, minutaggio risicato, a nessun risultato. E notevoli ricette politiche. Quella di Cambridge Analytics, prima degli scandali: creare il problema (“aumentare la temperatura, in modo che alla gente venga sete”) per rilanciarsi con la consulenza.
Molti i personaggi. Kissinger. Cossiga. Una piccola epopea quello dell’ebullient Bukele, presidente e caudillo del Salvador, che risolve tutti i problemi, all’Onu, al suo paese, al Centro e Sud America. Con la riscoperta di Malaparte - che non è difficile, gioca su più tavoli, letteratura compresa, ma in Italia sì (dopo il Pci niente?): la “Tecnica del colpo di stato” sintetizzata come “Ocean Eleven” – come in effetti a Mosca era avvenuto, operata da Trockij e non da Lenin.
La ricetta migliore è quella, concisa, chiara e inappellabile, del Borgia di Machiavelli, il suo “principe”, agire prima e poi discutere. E quella degli avvocati, la genia “più odiata in America”, che fanno l’ossatura del partito Democratico da mezzo secolo. Un libro scorretto, ma senza eccessi, matter of fact, e quindi saporito.
Però, allora: e il metodo Trump, prima fare poi discutere, invece così vituperato? E gli stessi “predatori”? Musk dopo Trump ha perso tutto, quasi – certo, il libro sarà stato licenziato a febbraio, ma così è. E LeCun, chi era costui? Lo stesso Eric Schmidt, con tutto il suo ego e la sua capacità manipolatoria, dopo il piedistallo Google? Il suo “progetto Narvalo”, o cura al particolare della seconda presidenza Obama finito nell’orto di famiglia in tavola a cui Da Empoli è convitato, con Renzi, a fine mandato – la quintessenza, stupida, del woke. L’IA sui motori di ricerca è solo fastidiosissima – profusa, circonvoluta, paterna, da confessionale. Gli artigli sono solidi ma, anch’essa, sul lato business, commerciale – ormai navigar e è un continuo fastidio e una perdita di tempo, lo smartphone ha bisogno di una regolata, e anche molti motori di ricerca. Le guerre, certo, ci sono. Ma come è nata quella in Ucraina, solo per il codice Surkov – quello dell’esportazione dei problemi? O quella di Palestina – Israele è una “realtà” europea prima che americana? E quella di Libia, chi l’ha fatta e con quale improntitudine – giusto per rovinare gli affari all’Italia e la sua frontiera Sud?
Il nuovo che avanza dobbiamo proprio obliterarlo? Trump p.es., l’innominato della trattazione, “alla testa di un variopinto corteo di autocrati disinibiti, di conquistadores tecnologici, di reazionari e di complottisti impazienti di costruire un mondo nuovo”, che però fino ad oggi si sbraccia per fare pace, con punte di ridicolo. Il pregiudizio non fa bene all’analisi politica, Machiavelli non sarebbe stato d’accordo su Renzi sindaco di Firenze, o su Sarkozy-Macron presidenti della Francia e in buona misura dell’Europa, dalla Libia alla crisi del debito e anche all’Ucraina.
Ai “predatori (del digitale)”, poi scelti a titolo, del resto, Da Empoli dedica solo un (breve) capitolo. Molto resterà da vedere, siamo solo all’inizio? Da Empoli come il De Maistre che cita (Joseph, il controrivoluzionario), nel suo famoso “Discours à la marquise De Costa sur la vie et la mort de son fils”: “Bisogna avere il coraggio di ammetterlo, Madame: per molto tempo non abbiamo capito la rivoluzione a cui stiamo assistendo; per molto tempo l’abbiano considerata un evento. Ci sbagliavamo: si tratta di un’epoca”. Ma Da Empoli sicuramente non vorrebbe associarsi a un reazionario. E l’ora dei predatori non è l’era dei predatori.

Giuliano Da Empoli, L’ora dei predatori, Einaudi, pp.123 € 14

Cronache dell’altro mondo – taco (380)

Dal “taco”, piatto comune della cucina messicana (tortilla piatta, di mais o grano), al “toro” Taco, inteso come Borsa vincente, al rialzo? Se ne parla in connessione con l’immagine che Trump diffuse nel 2016, nella campagna per la prima presidenza, per catturare il voto ispanico: una foto mentre mangiava un taco.
Taco è ora usato per spiegare l’andamento sostenuto di Wall Street nel 2025, malgrado le decisioni improvvise e radicali di Trump, in materia di moneta e commercio: si parla di taco trade. Taco intendendosi qui  acronimo per “Trump always chickens out”, Trump si tira sempre indietro.
Gli investitori si cautelano come se i suoi “decreti esecutivi” fossero delle intemperanze, o armi negoziali, da cui poi si ricrederà. Acquistano quindi al ribasso per trarre profitto dal rialzo scontato. Il rialzo rendendo peraltro, con questa tattica, inevitabile, una sorta di Taco al quadrato.

 

Ai benpensanti piace il bastone

Dopo aver fatto l’elenco di una mezza dozzina di “disordini violenti” in città nei due mesi tra fine settembre e fine novembre, la Procuratrice Generale di Torino per l’apertura dell’anno giudiziario chiama in causa l’“upper class” cittadina: “Le condotte di turbamento dell’ordine pubblico e di disordini di piazza portano a parlare anche della benevola tolleranza, della lettura compiacente, di condotte che altro non sono che gravi reati, da parte di taluni soggetti appartenenti, questa volta sì, alla upper class, i quali con il loro scrivere, il loro condurre a normalizzazione, il loro agire in appoggio, vanno a popolare quella che voglio sintetizzare come “area grigia”, di matrice colta e borghese, che dovrebbe per contro svolgere un’illuminata azione di deterrenza, di educazione al vivere sociale e di rispetto delle regole democratiche, riempire i vuoti, le periferie dell’anima”.
C’è sempre stata una propensione nell’upper class verso le “rivoluzioni”. Che possono essere molte cose, ma una sicuramente sì: la distruzione. Come per dare ragione a Marx, che la borghesia è distruttiva? Si dice che il bastone è fascista, ma la violenza non è rivoluzionaria?

Come ridere in serie, freddo

Una miniserie, sei episodi di mezz’ora, che non ha fatto in tempo a debuttare, un paio di mesi fa, ed  è già in lavorazione per un seguito - si punta al successo con il successo, una tecnica di marketing. Un mockumentary, un finto documentario della vita in una redazione impossibile, collegata alla pubblicità della società madre che si propone di rifuggire. Con equivoci a cascata.
Il problema principale di un episodio è perché i cessi pubblici si chiudono. Segue un episodio in cui due redattrici tampinano il funzionario che ha deciso la chiusura. Un terzo è una derivata in materia di cessi: le “mani pulenti” (guantate) al bagno invece della carta igienica che l’azienda proprietaria del giornale vende intasano le fogne. Da qui la necessità di uno show pubblicitario riparatore, per il quale è necessaria la battuta di un bambino, e quindi la lotta feroce per imporre al provino il proprio bambino. Nel mezzo l’acquartieramento provvisorio della megadirigenza nella redazione, di fronte alla quale il direttore s’inginocchia.
Non critica sociale, non satira, non umorismo inglese, non umorismo surreale: un misto di realtà (prodotti dannosi, pubblicità, provini, eccetera) demenziale. Un umorismo affermato, dai “Blues Brothers” Belushi e Aykroyd. Freddo.
Uno spin-off  di “The Office”: il gruppo della filiale di Scranton, Pennsylvania, della Dunder Mifflin, è ora al lavoro al “Toledo Truth Teller”, storico quotidiano del Midwest, Ohio, in declino, che prova a rilanciarsi con un nuovo direttore. Con una redazione “etnica”, italiana, ispanica, asiatica, afro etc., per pubblici diversi? Sabrina Impacciatore è la co-protagonista, una invadente Esmeralda Grant, già direttrice del giornale che fa la guerra al nuovo, impacciato (deve andare sempre al bagno, che non sa aprire), e incapace.
Greg Daniels-Michael Koman, The Paper, Sky, Now

Belle bolle bulle

Si attende la “bolla” dell’Intelligenza Artificiale. Che le quotazioni monstre cioè a Wall Street degli ultimi giganti della tecnologia “scoppino”. Come avvenne a fine Novecento con le dot-com, la bolla gonfiata attorno alla telefonia mobile e ai primi social. Con in più, oggi, qualcosa di più sostanzioso - solido. La supervalutazione dell’oro, quasi raddoppiato in tredici mesi. O il debito pubblico: a Davos l’amministratore delegato del World Economic Forum Borge Brende ha spiegato che non si è mai fatto cosi tanto debito, neanche dopo la seconda guerra mondiale.
La Bri, Banca dei Regolamenti Internazionali, di Basilea però non è d’accordo. Il settore IA ritiene solido - tutt’altra cosa, scrive, “rispetto alla bolla dot-com di fine anni Novanta, che fu alimentata da aspettative sovraottimistiche non ancorate alle crescita di guadagni reali”. E semmai, osserva, il mercato ha assorbito senza scossoni ultimamene varie turbolenze: i dazi, le tensioni (Russia e Cina), fallimenti e frodi di medio rango.
Non hanno creato tensioni, si può aggiungere, il Venezuela, la Groenlandia, l’indagine penale a carico del presidente della Federal Reserve, l’Iran

Del federalismo – o meglio amici in più case che nemici in una sola

“Il paese deve essere del paese”. È una prescrizione “verginale”, nell’entusiasmo del ’48, dei primi mesi del 1848, quando tutto il bene e il bello sembrarono possibili, che il quasi cinquantenne Cattaneo chiude con un “Viva l’Italia. Viva Pio IX” – il papa che fu quarantottardo, e poi acerrimo nemco dell’idea repubblicana e dell’Italia unita. Allora e dopo Cattaneo perorò un’unificazione sotto il segno dell’armonia delle parti, nel rispetto delle autonomie, amministrative come di pensiero, e della difesa da uno Stato accentratore – militarizzato, armato: “Due soli Stati, la federazione americana e l’elvetica, mostrarono, anche in questi torbidi anni, l’arte di reggersi senza perenne uso di milizia stanziale”.
Pur nel pieno dell’entusiasmo patriottico, Cattaneo rivaluta il decentramento amministrativo attuato dall’Austria di Maria Teresa, al quale attribuisce la spinta lombarda alla crescita economica e civile. Contro lo statalismo burocratico, franco-napoleonico. Di cui depreca che molti governi, compresi quello di Vienna nel 1816 e quello sardo-piemontese nel 1848 e nel 1859, abbiano adottato il principio istituzionale - quello piemontese, del regno beghino dei Savoia, criticato indirettamente, sotto le specie di “talpe snidate… gesuiti, rosminiani, ignorantelli, pettegole del Sacro Cuore”.
“Meglio vivere amici in più case che discordi in una sola” è in sintesi l’assetto migliore della nazione. Tanto più in Italia, che vive all’insegna delle “patrie locali”: “Le nostre città non sono solamente la fortuita sede d’un maggior numero di uomini, di negozi, d’officine e di un più grosso deposito di derrate. Tali sarebbero a cagion d’esempio Birmingham, Trieste, Malta, Gibilterra, le quali non hanno intimo vincolo morale colle circostanti popolazioni; e si potrebbero dire città cosmopolitiche; e stanno in tetra come le navi ancorate stanno in mare. Le nostre città sono il centro antico di tute le comunicazioni di una larga e popolosa provincia; vi fanno capo tutte le strade, vi fanno capo tutti i mercati del contado, sono come il cuore nel sistema delle vene”, etc.. E ha già una disamina precisa della “differenza” tra la Lombardia e il napoletano: l’autonomia amministrativa.
Una breve silloge degli scritti di Cattaneo per un’Italia unita (repubblicana e) federalista. Con un’ampia messa in quadro di Cattaneo a opera di Morris Lorenzo Ghezzi, il sociologo del diritto della Statale di Milano – forse il suo ultimo lavoro.
L’Italia ha avuto una tradizione federalista combattiva prima e dopo l’unità. Molto argomentata – niente a che vedere con la bruta ripresa leghista un secolo dopo. Argomentata da Cattaneo, che eprò visse poco, fino al 1869, fu un isolato e subito dimenticato. Con più incisività da Giuseppe Ferrari in campo socialista, e in quello neo-guelfo da Giuseppe Montanelli. Due intellettuali dimenticati, anche nel movimento federalista. Che invece argomentavano in senso moderno, attuale. L’istituzione federale come l’unica veramente democratica - anche se necessita di convivere con più ampie entità internazionali su base federale, per Cattaneo gli Stati Uniti d’Europa. Ed è un assetto che favorisce la conoscenza dei problem specifici delle specifiche comunità, ed è anche espressione e motore di consenso e coesione sociale.
Carlo Cattaneo, Federalismo, Mimesis, pp. 48 € 3,90